Разные вопросы про матплаты.

Шунтирующая триггерная защита на мощном полевике по контролю Vcore. Простая, но очень эффективная, сгорит что угодно, но не проц. В идеале должна приводить к срабатыванию защиты от перегрузки в ШИМ, если не проканает - в основном БП.

FantomAss, первое - прозвон на пробой перед подключением транзисторов/диодов в питальнике процессора, они пробиваются намного чаще, чем глюкает ШИМ так что жгет камень, вероятность спалить камень после этого меньше примерно в 5-10 раз (для стандартных питальников достаточно проверить одну фазу, при проверке на постоянке катушка представляет нулевое сопротивление). Второе - тестовый камень, который не жалко.

Защита - ну например на низковольтных диодах или стабилитроне, резисторе и каокй-нибудь TL431 нарисовать за пару минут схему, которая ПоверГуд усадит на землю (а еще лучше - затвор полевиков)... Короче говоря, разработка схемы...

Dmitry-r, старым питальникам на 7500/494, как например в ЭлитТрупах, пофиг на КЗ по питанию процессора (проверял, причем даже когда работает одно плечо одной фазы - тестилось пару дней назад на ECS K7SEM 1.0, пробитом камне и 300Вт ИнВине, последний не уходил в защиту и когда работали все 4 плеча), один полевик полностью открытый схватит немало ампер и может сгореть.

От пробоя транзистора верхнего плеча и от перенапряжения с БП не поможет. Да и ШИМу может так башню снести, что на PG ему пофиг будет.

В пиковом режиме при полном открытии многие 100-200А выдержат. В конце-концов 2-3-4 в параллель, с возможно меньшим Rds, этого говна как грязи... Закинуть на затвор 12V с выхода операционника - круче куска провода будут...
И тем более, как только случится хорошее к.з. - ШИМ выйдет из режима преобразования, и максимальный ток будет определяться только возможностями БП. Сколько это, 20, 30, 50А? Как миленький в защиту вылетит... Или полыхнет... Зато проц целый!

Dmitry-r, "От пробоя транзистора верхнего плеча..." - я знаю, я не говорил, что предлагаю панацею. В таком случае лучшая защита - хороший БП и доп. охлаждение VRM, и будут они жить долго и счастливо.

Насчет второго пункта - я уже писал, повторяюсь, что ШИМу на 7500 бывает ПОФИГ на пробой, проверено, на одном рабочем плече - 0.8В, на всех 4 - положенные 1.75 с перегревом всего чего только можно, но ни в том ни в другом случае ШИМ не думал о защите. Речь пойдет уже не о пике, транзистору каюк, супрессоров на такое низкое напряжение не видел, тут только впараллель транзисторы лепить с минимальным сопротивлением открытого канала.

Насчет операционника вопрос - я конечно понимаю, что реакция его будет быстрой, но все же насколько быстрой? Насколько я знаю, на входе питания процессора тоже стоит то ли супрессор, то ли что-то подобное, он не вылетит раньше?

А на случай пробоя "верхнего" транзистора/съезжания крыши у ШИМа супрессоры могут очень неплохо помочь, причем их цена вроде как в районе 10рублей за 600Вт.

То, на что я уже неоднократно намекал....

(R)SOFT... но кулер все же некоторым ВРМам при мощных процессорах очччень не мешает.

Проверить питальник до засовывания проца - не проблема, про это много писали. Но допустим проверил его ламповым процом - всё нормально. Дальше нужно пихануть нормальный проц и погонять (с хорошим блоком питания). Но стрёмно, а вдруг через недельку пойдёт в разнос, особенно если шимка SC1155CSW или даже её NICO аналог и в том же духе.

Да уже ж написали, что с ШИМ от NIKO проблем не было. Впрочем как и ихними полевиками...

Тогда переходим от плана Просто к плану Эффективно. Благо дело, советов было дано предостаточно. Конечно, эффективное решение подразумевает что-то большее, чем ожидалось, но "вечной иголке для примуса" это продлит молодость
:)

Highlander писал:
Защита - ну например на низковольтных диодах или стабилитроне, резисторе и каокй-нибудь TL431 нарисовать за пару минут схему, которая ПоверГуд усадит на землю (а еще лучше - затвор полевиков)...

Шунтирующая триггерная защита на мощном полевике по контролю Vcore. Простая, но очень эффективная, сгорит что угодно, но не проц. В идеале должна приводить к срабатыванию защиты от перегрузки в ШИМ, если не проканает - в основном БП.

Вобщем идеи неплохие, только думаю лучше не шунтировать затворы или собственно выходное напряжение (дым, молнии, и здохшая мать с блоком не прельщает), а обечить при перенапряге обрыв POWER-ON блока питания. Или точнее подачу на него высокого уровня чтоб он заткнулся.
Скажем POWER-ON заводится на мать не на прямую, а через резик Ом100 (подбирается). До резика (на проводе блока) вешаем эмиттер n-p-n транзюка, коллектор на +5в. При перенапряге схема защиты (придумаем-не проблема) подаёт на базу +5 и блок вырубается.
Проканает???

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Что-то я с цитатами напутал.

Вобщем моя идея:
Обеспечить при перенапряге обрыв POWER-ON блока питания. Или точнее подачу на него высокого уровня чтоб он заткнулся.
Скажем POWER-ON заводится на мать не на прямую, а через резик Ом100 (подбирается). До резика (на проводе блока) вешаем эмиттер n-p-n транзюка, коллектор на +5в. При перенапряге схема защиты (придумаем-не проблема) подаёт на базу +5 и блок вырубается.
Проканает???