Предлагаю сюда складывать различные мелкие вопросы, не касающиеся ремонта конкретной платы, дабы не захламлять форум. Своеобразный FAQ.
Есть у меня плата с SC1155CSW, последняя пока еще живая. Вопрос, если прилепить на "радиал" радиатор на нее, поможет ли ей это прожить несколько лет?
Честно говоря, давно ожидалось появление "резика"...
Нет, коллега, такое решение не проходит!
P.S. "Ну, Шурик, Вы делаете порразительные успехи!"
® Кавказская пленница
Открытая книга: icbook.com.ua
Самое интересное, что такое схемное решение уже существует на платах Epox, что-то типа 4PLA или 4PDA, точно не помню. Только вместо транзистора тиристор BT169. И "резик" именно на 100 Ом...
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Зато проц целый. Разве не это надо было???
Alles Luge...
гы, как в мониторах вместо предохранителя вешают лампочку, маленькие токи - маленькое сопротивление, большие токи - лампосчка нагревается и сопротивление увеличивается
А вот что делать с питанием усб и рs/2? Не резистор не катит...
Вот есть защитные стабилитроны, стоят на винтах, при перенапряжении в кз уходят... да и стендбай на питание проца в принципе не влияет никоим образом... В основном такая история может произойти только тогда, когда завышенный стендбай выносит шим блока питания, тот в свою очередь глючит и выдает общие завышенные напряжения. Но в основной своей массе стендбай выносит пусковые элементы матплаты+ЮМ, который питается практически напрямую через стабилизатор типа 1084 или 1117. Выход из строя шим процессора из-за перенапряжения бп не проявлялся, по крайней мере достаточно большой статистики у меня нет. ИМХО, вещи практически невзаимосвязанные...
А вообще защита стендбая - проблема достаточно наболевшая, пора уже разработать платку и продавать ее повсеместно. Типа мастер кита... Только придумать, как ее получше приспособить, чтоб кадый мог воткнуть и не париться
Как советовать так все чатлане, а как работать, так....
Неплохо бы еще оценить время реакции такой схемы(можно просчитать) и время на уход в мир иной процессора при вылете в кз верхнего ключа - никто не хочет поизмерять?
Хотя конечно всяко лучше, чем только защита на шиме.
По дежурке согласен с Виталием, дело даже не в стабилизаторах, хуже что дежурка идет в мост напрямую (например легендарный 82801EB - 5VREF_SUS)
Очень даже уместное замечание!
Открытая книга: icbook.com.ua
vitalyV писал:
Эй, парни, вы о чём? Я же не предлагаю подавать дежурку а тем более основные +5в через резик. Я говорю о POWER-ON (обычно зелёный провод, замыкаешь на общий - заводится основной питатель, размыкаешь или подаёшь 5в - питальник глохнет). Неужели если замкнуть на общий через резик 100 Ом питатель не запустится. Щас просто нет под рукой, так бы проверил.
Вот с быстродействием могут быть проблемы - пока среагирует, пока разрядятся электролиты на мамке и в БП проц может и ласты склеить.
Хочу туда, где нет труда
FantomAss, подними глазки повыше, написал, блин, уже...
Alles Luge...
Dmitry-r, кроме тебя меня походу никто не понял. Или я сам чего-то не понял.
Хочу туда, где нет труда
FantomAss, кратковременной подачи 5В хватит на пробой процессора. шунт мощный и быстрый поможет, а при отключении блока заряженные кондеры убьют камень при пробое. Одного конденсатора хватит чтобы убить проц при пробое, а кондеры кроме матери еще в БП стоят...
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
Да уже ж написали, что с ШИМ от NIKO проблем не было. Впрочем как и ихними полевиками...
А NIKO хорошие полевики делает ? А то на одной маме 3 штуки заменил в разных местах . До этого с ними дел почти не имел .
перекуём баги на фичи !
Отправить комментарий