Первые 2 пункта необязательны, выполняются только при ... POST2283

тупик писал(-а):

Имею плату на КТ133А (Iwill KK266plus).
Чтобы воткнуть в нее что-то новое надо:
1. Пропатчить БИОС (вопрос самый новый БИОС или необязательно?)
2. Убрать или заменить на меньший соотвествующий конденсатор (про мою плату уже писали, что достаточно убрать)
3. Воткнуть новый проц и наслаждаться.

Первые 2 пункта необязательны, выполняются только при наличии проблем с третьим.

тупик писал(-а):

Вопросы:
1. Если замобилить процессор (замкнуть L5(2)) надо ли его разлочивать (замыкать все L1)? Или и так в БИОС будут доступны множители до 24.
...

А из БИОС? Ну не хочу я из-под Windows.

Нет, нет и нет - на все 3 вопроса. Изменение проводится программно после старта ОС. А если не хотите из ОС, так и не меняйте множитель - никто ж не заставляет roll

тупик писал(-а):

2. Какой взять проц? Т-бред, Тортон, Семпрон. Принципиальна ли ревизия ядра (типа Т-Бред rev.B). Т-Бред работает на 133 шине, проиграет ли Семпрон ему работая не на 166 МГц.

Бред. Сивой кобылы (а не Т-бред lol

). В случае Т-бред: если у 2 камней одинаковый множитель, ядро и частота шины - с какой радости отличаться их производительности? От того, что на одном написано Sempron, а на другом Athlon? А если Sempron на ядре Thorton/Barton - он будет работать еще и быстрее (опять же, если множитель и шина одинаковы), пусть даже и не намного - хотя бы за счет оптимизации ядра. Ревизия ядра действует больше на разгонный потенциал - в общем случае камни более поздней ревизии гонятся лучше. Иногда - намного лучше wink

тупик писал(-а):

3. Если все множители доступны, получается что Семпрон 2200+ оптимальный выбор? (цена имеет очень важную роль).

Не имея на руках прайсов вашей местности (только не надо мне их присылать!) - сказать трудновато. Но, в общем и целом - вариант неплохой. За статистикой "гонибельности" стоит заглянуть на overсlockers.ru

тупик писал(-а):

Цитата:
из FAQ
"Старые" - вего лишь перемаркированные Thoroughbred/Barton/Thorton"

Где написано где какой?

Где-где... Эх, ладно уж, не буду ругаться, отвечу почти в рифму - у A-Эм-Де.
На официальном сайте написано: SDA - AMD Sempron™ Processor Model 8 (он же Т-бред - прим. моё), SDС - AMD Sempron™ Processor Model 10 (он же Бартон/Тортон - прим. моё). А еще отличить Торбред от Бартона вполне можно по размерам кристалла. "Доска почета" wink

в ФАКе как раз для того и была сделана - чтоб страна знала героев в лицо. wink

А то, что Торртон из Бартона делается перерезанием пары мостиков (и потому они объединены в одной ячейке "фотогалереи") - вроде бы факт известный. Для тех, по крайней мере, кто сам хоть что-то по этой теме кроме ФАКа прочитал.

тупик писал(-а):

Цитата:
из FAQ
"Биос придется обновить и/или пропатчить.

"Так "И" или достаточно "ИЛИ"?

IF (незапуск OR глюки) AND (обновление IN [не помогает, отсутствует]) AND (кондер IN [убран, заменен]) THEN DO PATCH ELSE DO NOTHING

тупик писал(-а):

производитель платы (Iwill KK266plus)добавил в последний БИОС поддержку Palomino, но убрал изменение КУ.

А камешки выпущенные после 39 недели 2003 года (т.е. все Семпроны по определению) изменения КУ из биос/перемычками/скобами в сокет в лучшем случае игнорируют, в худшем - отказываются запускаться до тех пор, пока не вернут первоначальное значение.

Суммируя до кучи вышесказанное: хотите множитель менять - надо мобилить и менять из-под ОС. Если предложенный вариант Вас не устраивает - что ж, не пользуйтесь им: разгон, как и колхоз - дело добровольное. Либо ищите свой путь - оверклокеры всего мира будут благодарны.

Вход на сайт

Первые 2 пункта необязательны, выполняются только при