Всё таки надо сделать себе культурную приблуду... С

4 Июл 2010 - 00:03
Ромбовод >> 9768 >> 840.28

Всё таки надо сделать себе культурную приблуду... С одного объекта осталось н-цать галогенок 20 и 50 Вт на 12В, так я собственно, сколько нужно набираю в клеммники и включаю... Светодиоды уж точно не нужны lol ну и тестером его тестером... Ну в общем на скорую руку как сделал когда-то так вот до сих пор... ёлки зелёные... Временное живёт долго! Делайте всё на Раз, господа офицеры...
P.S. У меня зреет мыслишка про цивильную вещицу:


1. На операционнике собрать усилок переменной составляющей и компаратором ловить уровень выше ватерлинии.
2. На каком-нибудь PICе (программист во мне сдох от никомуненужности уже давно, но можно и реинкарнироваться) собрать контролёр незамысловатый и индикацию сделать на ЖК.
3. Блок нагрузок сделать "многофазный" на каждый канал (ну разве что -5 и -12 особо не стоят такого) и коммутировать МОСФЕТами с контроллера.
4. Напруги следить АЦПшкой через мультик.
5. На магнитике от винта термопара крепится к выхлопу БП и сливает инфу контроллеру.
Как сие должно работать: Контроллер включает релюшку подачи питания на БП (через УЗО). Смотрит стендбай сколько тянет, постепенно повышая нагрузку. При завале напруги ниже ватерлинии и (или) превышении допустимой пульсации, выполняет шаг назад и высвечивает мощность которую стендбай держит. Нажимаю кнопку "некст". Контролёр врубает БП и начинает аналогичные действия с основными напряжениями, выискивая "одновременный максимум мощи" по всем каналам. Вся эта фиеста сопровождается индикацией текущего состояния. Потом вырубает БП и прокручивает результаты на ЖК...
В добавок к ручному режиму если автомат, который может тиранить БП в лоопбаке, пока его не стошнит или пока не надоест на всё это смотреть.
Вещица жуткая, рука на неё не подымается уж года полтора... Несколько раз садился печатку на неё рисовать, но дело быстро тонуло в повседневных заботах, а потом в башку стреляла очередная порция "тосола" и "мысля" опять дорабатывалась... В общем пока эта затея так и остается в бесформенном виде...
Может быть вы её тут и похороните... А я плюну на всё и останусь при своей "гирлянде"...

Вариант нагрузки для БП
  • Я отталкивался от тока, при котором спираль начинала
  • учитывая, что удельное сопротивление меди отличается на несколько
  • Erstmann, тока вопрос - насколько этого самого медного
  • DJuk, расчитайте длину отрезка имеющегося провода,
  • Автору. Может быть дополните для сведения: 1. Диаметр проволоки ? 2.
  • Любопытный БП. Я как раз в поисках подходящей
  • как вариант для мыслей http://www.chirio.com/electronic_load.htm
  • Все не соберусь своего "монстра" (тоже в
  • А если они там бабахнут ? Я уже
  • А если светятся - значит порядок? ;) Плюс-минус
  • Хотелосьбы узнать чем автору не нраявяться лампочки? Я вот
  • маловатО токА будет....
  • Добавьте в схему индикатор для POWER_GOOD -
  • Чтобы не превысить максимальную мощность на каждом транзисторе. Греются-то
  • так там один фиг 0,1 Ома набрано шунтом,
  • 840-е - для большего сопротивления канала. Низковольтные полевики, насколько
  • Схема неграмотная, по уму там надо строенный подстроечник,
  • Стремная схема на мой взгляд. Нихром действительно смотрится
  • Пока я сохранял и вставлял сюда рисунок,
  • Журнал Радиосхема N6/2008 с7 Эквивалент нагрузки 200
  • Ага . Всех с наступающим, кста!
  • Сделаю , только бы вот праздники пережить ...
  • egor-land , ждемс...
  • Насколько я понимаю, это быстро правится введением
  • egor-land , предшествующие плюсы для меня лично
  • Я сделаю другое - просто представлю свой вариант
  • egor-land , ну зачем же так
  • ещё один, значит их уже было достаточно
  • Ну, вот, как по заказу ;) И.Нечаев в
  • Сейчас обнаружился еще один совершенно неожиданный плюс в
  • Если смотреть пульсации - то только осциллографом. Или
  • Знаю. Но хочется ;)
  • Не будут. Допустимое напряжение пульсаций согласно спецификации
  • Поддерживаю. Ещё бы одну нагрузку +12 10,6А для
  • Все просто - поставить тот же банальный