Нарушу, пожалуй, своё обещание отдалиться от этой темы, ибо складывается совсем неадекватное трактование всего, изложенного ранее в плане теории.
Огромный респект Dmitry_r за предоставленные теоретические выкладки... не скажу, что узнал что-то новое, но освежить их в памяти бывает весьма полезно. Однако не могу согласиться с некоторыми выводами, сделанными на основе выложенной здесь теории, а именно:
человек, не имеющй достаточного опыта в ремонте и прочитавший данную тему, может сделать следующий вывод - один и тот же эмпирически взятый мост nForce4, имеющий идеальный bga-контакт с платой (и контакт кристалл-подложка) будет одинаково долго и счастливо работать как на матплате с линейным стабилизатором питания моста, выполненном на дерьмовеньком мосфете и питающейся от посредственного БП, так и на матплате с импульсным стабилизатором, выполненном на качественных мосфетах и питающейся от качественного БП. Причём первый вариант даже предпочтительней за счёт какого-то RC-фильтра, организованного сопротивлением открытытого канала этого самого дерьмовенького транзистора и конденсатора, к тому же, умеющего гасить помехи по питанию от посредственного БП.
Подчеркну - именно такое впечатление у меня сложилось после прочтения предыдущих постов.
И, имхо, лучше сразу обратить внимание на такой казус.
По поводу везения или невезения с матплатами, приходящими в ремонт - всегда и всем советовал при сборке компьютера использовать хорошие БП... может, это последствия?
В начале темы говорили про пост-код 50h - честно выложил свою статистику по таким дефектам за прошедший год, которую почему обозвали размывчатой и "общими понятиями, никакой конкретики". Куда же ещё конкретнее? Кроме того, у меня в день в ремонт приносят до десяти матплат, насмотрелся всякого
Опять же, после фразы:
Цитата:
этого и подобного - не стоит, все-таки, столь уверенно заявлять то, о чем не так хорошо осведомлен. Поверь, этот вопрос не так прост, как кажется...
не совсем понял, к чему же это относится...и о чём я так плохо осведомлён...но отпадает всякое желание участвовать в подобном обсуждении...
Если же статистика никого не интересует - тем более незачем участвовать в этой теме.
Нарушу, пожалуй, своё обещание отдалиться от этой темы, ибо складывается совсем неадекватное трактование всего, изложенного ранее в плане теории.
Огромный респект Dmitry_r за предоставленные теоретические выкладки... не скажу, что узнал что-то новое, но освежить их в памяти бывает весьма полезно. Однако не могу согласиться с некоторыми выводами, сделанными на основе выложенной здесь теории, а именно:
человек, не имеющй достаточного опыта в ремонте и прочитавший данную тему, может сделать следующий вывод - один и тот же эмпирически взятый мост nForce4, имеющий идеальный bga-контакт с платой (и контакт кристалл-подложка) будет одинаково долго и счастливо работать как на матплате с линейным стабилизатором питания моста, выполненном на дерьмовеньком мосфете и питающейся от посредственного БП, так и на матплате с импульсным стабилизатором, выполненном на качественных мосфетах и питающейся от качественного БП. Причём первый вариант даже предпочтительней за счёт какого-то RC-фильтра, организованного сопротивлением открытытого канала этого самого дерьмовенького транзистора и конденсатора, к тому же, умеющего гасить помехи по питанию от посредственного БП.
Подчеркну - именно такое впечатление у меня сложилось после прочтения предыдущих постов.
И, имхо, лучше сразу обратить внимание на такой казус.
По поводу везения или невезения с матплатами, приходящими в ремонт - всегда и всем советовал при сборке компьютера использовать хорошие БП... может, это последствия?
В начале темы говорили про пост-код 50h - честно выложил свою статистику по таким дефектам за прошедший год, которую почему обозвали размывчатой и "общими понятиями, никакой конкретики". Куда же ещё конкретнее? Кроме того, у меня в день в ремонт приносят до десяти матплат, насмотрелся всякого
Опять же, после фразы:
не совсем понял, к чему же это относится...и о чём я так плохо осведомлён...но отпадает всякое желание участвовать в подобном обсуждении...
Если же статистика никого не интересует - тем более незачем участвовать в этой теме.