нужен совет по осциллографу

доброе время суток!

присматриваюсь к осциллу. по радиомагазинам хожу - мож че до 5 тыров найдется
вроде есть с1-101 за 3.5тыра
но сомнения берут.
отобразит ли он мне все то что приходится наблюдать при ремонте матерей и БП?
есть вариант кота в мешке - с1-72 за тыщу.

александр

Аватар пользователя Mazayac

Разговор о выборе осцилла

Аватар пользователя UAM

с1-94, с1-101, с1-112 для ремонта БП неудобны - 5 В/дел - часто надо будет использовать делитель.
с1-72 - 10 В/дел
Оптимально с1-73, с1-107 - 20 В/дел - можно и первичку смотреть.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Если посмотреть сюда, С1-72, а затем сюдаС1-101, или сюдаС1-101, то я бы выбрал С1-72.
У него шире полоса пропускания, и рабочая область экрана - 36X60 мм против 30Х40 у С1-101.
Не знаю как констпуктивно выполнен С1-72, но С1-101 очень неудобен, если его приходится ремонтировать. Подробности описывать не буду, но поверьте на слово - вон он дохлый у меня под столом лежит.


Для ремонта БП он точно подойдет - верхняя чатота - 5Мhz. Но только с делителем, т.к. максимальная амплитуда на входе вертикального отклонения - 30В(с делителем 200В). Кстати и гнездо входа вертикального отклонения сделано не совсем удачно - слишком глубоко, и при посоединении байонета СР-50 нужны тонкие пальцы.
Выберете что покупать, проверьте комплектность. Кабели, переходники, тройники, делители, шнуры, в том числе ремонтные, техническое описание(ТО) - их наличие - явный плюс при выборе. Проверяйте работоспособность по ТО. Там есть раздел "Подготовка прибора к работе".
Основное достоинство С1-101 малые габариты, возможность питания от 12/27В, и возможность автономной работы.
Вообше-то, лучше подходят приборы с бо`льшим экраном, двумя каналами, или двумя лучами, и высоким Rвх (не менее 1 МОм). Был когда-то в природе такой С1-114с мультиметром....

Цитата:
для ремонта БП неудобны - 5 В/дел - часто надо будет использовать делитель

Вообще-то при ремонте желательно всегда использовать делитель. Это и дополнительная защита входа, и более высокое Rвх.

Аватар пользователя Mr.Barbara

Честно говоря, при ремонте БП осцилл редко нужен. Есть у меня простенький ОМЛ-3M, но включаю его редко, в "тяжелых" случаях. А так - тестера обычного хватает.

ИМХО - С1-68 вполне хватит, + в нем есть встроенный делитель... Основные задачи - поковырять первичку/вторичку в БП, посмотреть что творится на ШИМ и флэшке/LPC мульта мамки, пощупать кварц - он выполняет "на ура", а для большего - тут уже нужны приборы в несколько другом ценовом диапазоне roll

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

Вопрос в теме стоял, как я понимаю такой

Цитата:
с1-101 за 3.5тыра
или
Цитата:
с1-72 за тыщу
.
Не понятно, почему С1-72 "вариант кота в мешке".

При одинаковом техническом состоянии я бы взял С1-72.
И дешевле, и возможностей больше. Вряд ли в комплекте С1-101 сохранился "блок питания И22.087.459" - комплект аккумуляторов для автономной работы. А это единственное серьезное его достоинство. Для гальванической развязки при ремонте можно и транформатор приспособить. Некоторые приборы имеют дополнительную возможность питания от источника постоянного тока, например 27В. А у С1-72 такая возможность есть "от сети 220 В, 50 Гц; 115 или 220 В, 400 Гц; от источника постоянного тока 24 В; 0,75 А". А "Коэффициенты отклонения 20 мВ/дел-10 В/дел", вполне подойдут для проверки и уровня пульсаций в БП, и наблюдения логических сигналов на МБ.

Аватар пользователя ramvivat

2Lunadrom: еще раз извините, просто не догадался назначение выставить.
исправлюсь. за совет спасибо.
еще бы хотелось бы узнать про то адекватны ли указанные цены таким устройствам? а то мне наплели на уши (в радиомагазинах некоторых местных) что мол нормальный осцил не может стоитьт дешевле пяти тыров.
буду глядеть комплекцию с комплектацией и исправность.

2Doomnik: вариант кота в мешке - потому что в магазине стоит как комиссионный и цена вызывает подозрение. буду осторожно его брать и все проверять.

2All: спасибо за ответы

ramvivat, при проверке, если внешний вид не вызывает подозрений, есть внешний делитель и пару-тройку соединительных проводов, а вдруг не окажется ТО:
1. Луч должен присутствовать на всех коэфициентах развертки:
2. Регулировка яркости, фокусировки - с д.б. с запасом:
3. Проверить канал вертикального отклонения можно подав на вход сигнал со встроенного калабоатора (как правило на его выходе меандр). В крайнем случае - подключить внешний делитель, взяться рукой за щуп (только центральный проводник), и попытаться определить работоспособность по наводкам с собственного тела:)
Про цены.
Некоторые "нормальные" осциллографы стоят как автомобиль (цифровые, стробоскопические, с полосой порядка 18 GHz).
Так что идите в магазин и ...
Будут вопросы, чтоб не захламлять форум, стучите в ICQ (в профиле).
З.Ы. Но 101-й за такие денги я бы не советовал брать.

Аватар пользователя egor-land

сюда не писать , дабы не плодить темы.
Про осциллы писать сюда:
rom.by/forum/Razgovor_o_vybore_ostsilla

Ленты новостей