Насколько я понял, для ATI и NVidia чипы делают контрактные производители одни и теже. Это TSMC overclockers.ru/hardnews/11896.shtml и UMC overclockers.ru/hardnews/11896.shtml, 3dnews.ru/news/umc_budet_proizvodit_chipi_dlya_ati/ и ixbt.com/staticnews/04/31/57.html, т.е. эти фабрики используют один техпроцесс для обоих брендов. Получается что, гибель чипов должна происходить и тех и удругих по одинаковому сценарию (например отвал кристалла от подложки). Но как видим NVidia почему-то впереди. Как думаете? Интересно, может быть приемуществено дохнут чипы какой-то одной из фабрик. Завтра попробую отсортировать трупики и гляну, кто-же лидирует из производителей (может Америку открою).
Вспомнил, еще и третий есть-это IBM, composter.ru/Environ/wa/Main?textid=4060&level1=articles . Как раз 5700/5950 делали они. Andre_s как раз про него и говорил, но там вроде пришли к мнению что, кулер грохочущий был виноват.
Насколько я понял, для ATI и NVidia чипы делают контрактные производители одни и теже. Это TSMC overclockers.ru/hardnews/11896.shtml и UMC overclockers.ru/hardnews/11896.shtml, 3dnews.ru/news/umc_budet_proizvodit_chipi_dlya_ati/ и ixbt.com/staticnews/04/31/57.html, т.е. эти фабрики используют один техпроцесс для обоих брендов. Получается что, гибель чипов должна происходить и тех и удругих по одинаковому сценарию (например отвал кристалла от подложки). Но как видим NVidia почему-то впереди. Как думаете? Интересно, может быть приемуществено дохнут чипы какой-то одной из фабрик. Завтра попробую отсортировать трупики и гляну, кто-же лидирует из производителей (может Америку открою).
Вспомнил, еще и третий есть-это IBM, composter.ru/Environ/wa/Main?textid=4060&level1=articles . Как раз 5700/5950 делали они. Andre_s как раз про него и говорил, но там вроде пришли к мнению что, кулер грохочущий был виноват.