Ну, тут есть одна бяка - котлы на

Ну, тут есть одна бяка - котлы на хороших ВХ-платах, опять же, рассчитаны на корректное ведение PCI-шины при этих самых 133 МГц; насчёт всяких хитромудрых (112, 117 там, 143, 152 МГц) частот я не уверен. Кроме того у мам на "VIA 692-694" - северянах за точку отсчёта берётся частота не PCI, а как раз AGP. Меня всё это мало волнует - я с начала 2001 г. только на 133 МГц и живу. Баловался я в конце 2001 г. "целероном-800" - с ним система при частотах его шины больше 100 МГц даже не включалась; а вот его владелец (у него "i810E":) ) вовсю гоняет этот камень на 133х, поэтому никакой он (камень) не кривой. Теперь о 166 МГц. Роман мне ещё в том же 2001 г. говорил, что "6VIA85P" при прибавке 33 МГц к 133м вообще работать не должна; он это никак не комментировал (хотя я очень просил). Я, естественно, ставил опыты не со своей ЕСС-памятью:), а со всякими хмурыми китайскими модулями типа, там "Kingmax", промаркированными как "РС166" - комп, естественно, даже не включался... А со штатными ЕСС-модулями и память и камень бегают на 140 МГц. Правда я этим не злоупотребляю, более того - пущаю это дело со старым SCSI-винтом ("WD-4360 Enterprise", брал этого ветерана


в 1996м где-то за 500 у. е.), где установлена усечённая версия "Win 2000" (с "DX9") и "UT2003"... Чтобы своё рабочее файло не губить. Всё работает нормально. Жаль только толку от этой гонки ни малейшего - что лагает, то лагает и дальше. Поэтому я опыты прекратил, а "WD-4360" упрятал в стол навсегда - там им с "Барракудою" самое место.
Так можно ли асинхронно запустить память на 166 МГц, хотя-бы в теории ? Эй, Роман ?

Разгон Cel-Tual ("вырезка")
  • Думаю вопросы еще появятся... Завтра, апосля експериментов,
  • Ну что ж... Заходите еще...
  • Ооо... У нас этого добра (кембриков от
  • Дополнение: в качестве кембриков очень хорошо
  • Ок, буду пробовать - о результатах сообщу...;)
  • AJ31 - забрать в кембрик, чуть расширив гнездо
  • Насчет БП - Вы хотите сказать, что
  • Если Ваш БП весит мало (хороший трехсотваттник весит
  • Поднимать Vcore (только без фанатизма, plz...
  • Уважаемые господа! Дорогие гражданы! Помогите советом! Дана следующая система: проц
  • Вчера опять поэкспериментировал и добился только 112+38 (FSB+PCI).
  • Нет, с виашками в этом отношении покончено -
  • Роман, не темни - можно запустить память асинхронно
  • Не совсем корректно сравнивать "эксперименты" при слабом ("ало
  • До переделки моя система довольно стабильно полтора
  • Ну, тут есть одна бяка - котлы на
  • Золотые слова! В данной теме никому
  • Сижу на BX fsb 150 agp 100 (Matrox
  • Насчет "гопнических" попугаев и нестандартных частот - согласен,
  • Камни имеет смысл люибо гнать до 133 МГц,
  • Комментарий к последним трем постам: Я-то вырезку
  • Привет. Не сильно разбираюсь в туалатинах, но переделал
  • Хех...продолжим гонять оверклокерские достижения :) ...Правда не совсем
  • Мой тулик x11 CPUid=6B4 100on1.5V работал на 144on1.65V,
  • И еще одно (чтобы снять всяческие возможные вопросы)
  • Спасибо уважаемым участникам за интересную информацию. После того,
  • Я ж писал - SL6JU Philippines, все боксовые,
  • Впечатляет! А камни какой серии были? Я
  • И еще: Hot CPU Tester Pro(Lite Edition)
  • Вдогонку еще вот: (У меня просто сетка сейчас
  • Собссно, на чем тебе и
  • Вставали и работали - это как? Они, чтоль,
  • Добавлено спустя несколько дней: За это время
  • Сейчас дома сижу и пишу ответ на 1000
  • 2Макс По поводу 133MHz не скажу, но