По поводу 133MHz не скажу, но вот большинство из тех Cel-1400/100, что попадали мне в руки в конце прошлого года - начале этого, славно вставали на 117-120MHz, из них есть у меня (никому не отдам ) парочка тех, что "живут" на 124-127MHz (один из них даже пытался стартовать на 133MHz, как 1400@1867 , и стартовал бы, да я решил не подводить 1.95V на ядро ); при наличии делителя FSB/PCI=1/4 очень даже неплохая конструкция, и безопасная для других устройств (см.rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1626). Что я заметил, так это то, что очень многое, кроме потенциала процессора, зависит и от матери: все, что я сказал про "рекорды", было сделано на 3-х разных ABIT BX133-RAID (одна-то уже покойница, а на двух остальных я и делаю основные тесты по разгону), где-то начинались проблемы не столько с устройствами, сколько с драйверами или даже с ядром ОС (ужасная с точки зрения "дружелюбности" мать TIGA TI-810+S с минимальным делителем FSB/PCI=1/3 была таки по настоящему устойчиво поставлена на 117MHz только после смены ядра сборки 2600 (WXP) на ядро 3790 (W2K3), причем, в 2-х экземплярах, что уже показывает некую тенденцию), с матерью ASUS CUBX-E воюю по сию минуту (пишу про это сейчас, смотри в этой же ветке, если интересно: 124/31MHz под ДОСом "чего изволите", а под W2K3 на том же соотношении частот прошла зверский десятичасовой Burn (2х5 часов) без сучка и задоринки, а потом, после выключения, перестала грузить Винду ).
Сейчас дома сижу и пишу ответ на 1000 @ 1500, а сын рядом на 1100 @ 1466 (тот, который на фото с жилкой). Правда вопросами о ресурсе я не заморачвался...
Оба на BX-е. Я на CUBX, а он на P3B-F
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Добавлено спустя несколько дней:
За это время в моих "лапищах" побывали еще два Cel-Tual 1400/100, один из которых совершенно спокойно завелся на 133MHz, загрузил ДОС (с дискеты Вынь-Линолеум, Start withoit CD support, т.к. конфигурация была тестовая и никакого CD в помине не было) и выполнил System Speed Test, а также несколько дополнительных ДОСовских тестов памяти, и на одном из них благополучно повис , он даже стартовал и на 134MHz всегда, но потом вис или сразу после POST'a, или в конечной фазе загрузки ДОСа. Конечно, практического применения это иметь не будет, но сам факт!.. 8)
Систематизирую свои наблюдения: из побывавших у меня Cel-Tual (учитывая то, что это были старшие модели, т.е. предел технологии), все "вели себя" более чем хорошо - все без исключения вставали и работали на 1.6GHz+, очень многие (в основном, камни серии SL6JU) вставали и работали на 1.7GHz, некоторые (только этой серии) вставали на 1.8GHz, но работали с трудом, и один (той же серии) встал на 1867/133MHz, но работал только в ДОСе и не то, чтоб очень долго...
Вот такие результаты, если кому интересно.
Вставали и работали - это как? Они, чтоль, предварительно успешно проходили полный тесет в Hot CPU Tester? То, что они работали, кшна хорошо, но стабильности чуток тоже не помешало бы.
Hey, don't you hear me? I'm still here. Even if you don't...
Вставали и работали - это как? Они, чтоль, предварительно успешно проходили полный тесет в Hot CPU Tester? То, что они работали, кшна хорошо, но стабильности чуток тоже не помешало бы.
Собссно, на чем тебе и отвечаю:
Цитата:
SiSoftware Sandra
Processor
Model : Intel(R) Celeron(TM) CPU 1400MHz
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 1.74GHz
Performance Rating : PR2084 (estimated)
Type : Standard
Package : FC-PPGA Socket370
Rated Speed/FSB : 1400MHz / 1x 100MHz
Multiplier : 14/1x
Generation : 6 (6x86)
Name : P6T (Tualatin) Celeron 1-1.4GHz 1.5V
Revision/Stepping : B / 4 (1)
Stepping Mask : B1
Microcode : MU06B401
Core Voltage Rating : 1.500V
Maximum Physical / Virtual Addressing : 36-bit / 32-bit
Environment Monitor 1
Model : Winbond W83782D SMB
Version : 3.01
Mainboard Specific Support : No
Power Rating(s)
CPU Core Power : 64W (estimated)
CPU Cooling System Thermal Resistance : 0.45C/W (estimated)
Sensors
CPU Temperature : 53.5°C / 128.3°F
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 1563rpm
CPU Voltage : 1.76V
Features
FPU - Co-Processor Built-in : Yes
VME - Virtual Mode Extensions : Yes
DE - Debugging Extension : Yes
PSE - Page Size Extension : Yes
TSC - Time Stamp Counter : Yes
MSR - Model Specific Registers : Yes
PAE - Physical Address Extension : Yes
MCE - Machine Check Exception : Yes
CX8 - Compare & Exchange Instruction : Yes
APIC - Local APIC Built-in : No
SEP - Fast System Call : Yes
MTRR - Memory Type Range Registers : Yes
PGE - Page Global Enable : Yes
MCA - Machine Check Architecture : Yes
PAT - Page Attribute Table : Yes
PSE36 - 36-bit Page Size Extension : Yes
PSN - Unique Serial Number : No
CLF - Cache Line Flush Support : No
DS - Debug Trace & EMON Store : No
ACPI - Software Clock Control : No
MMX Technology : Yes
FXSR - Fast Float Save & Restore : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : No
SS - Self Snoop : No
HTT - Hyper-Threading Technology : No
TM - Thermal Monitor : No
SBF - Signal Break on FERR : No
SSE3 Technology : No
MON - Monitor/MWait : No
DSCPL - CPL qualified Debug Store : No
TM2 - Thermal Monitor 2 : No
EST - Enhanced SpeedStep Technology : No
CID - Context ID : No
DAZ - Denormals Are Zero : No
Advanced Settings
L2 Cacheable Range : 64GB
L2 Cache Grouping : 1 bank(s)
L2 Cache Latency : 1 clock(s)
Data Error Checking : Yes
Low Power Mode : Yes
Fast Strings : Yes
IO Queue Depth : 8 request(s)Остальное опускаю за ненадобностью. Конкретно этот экземпляр (и еще два других) в этом режиме прошел HotCPU в течение 10ти часов...
Мне самому было сначала сложно поверить в то, что старшие модели так хорошо гонятся, однако, жизнь нелинейна...
PS: PCI=31MHz, память, как сам понимаешь, в синхроне...
File System Benchmark
Analysing...
Combined index : 17725 (total)
Finished Successfully : Yes
Network/LAN Bandwidth Benchmark
Analysing...
Finished Successfully : No
Combined Performance Index Wizard
Finished Successfully : No(У меня просто сетка сейчас отключена, поэтому и "бздынь" в конце...)
К сожалению, не могу пока выложить скрин синтетического бенчмарка, но, поверь на слово, в логарифмическом наложении = AMD Atlon XP 2000+(по арифметике Атлон лучше, по мультимедии - этот)/VIA KT133 PC100 Cl2 SDRAM, и это при том, что на этом компе память - г... от "Микрона", стоит 3-3-3-10, и меньше никак.
Осталось только дождаться, когда у apple_rom будет время, и он наконец-то "глянет" BIOS для этой матери, как собирался...
Я ж писал - SL6JU Philippines, все боксовые, стандартный термоинтерфейс содран и заменен на КПТ-8 только на одном (от бесконечных "экШпериментов" порвал фольгу в клочья ; я еще хочу для пробы сделать на одном пропилы в радиаторе, посмотрим, как оно будет), "малайцы" SL68G "тупее", хотя, для старших-то моделей... (см.выше )
Да, а 1300-тые (слышал такую оценку от очень разных людей, от барыг в Царицине и на Савеле и до настоящих спецов) самые "тупые" во всем модельном ряде, почему - никто не смог объяснить. Так что, тебе просто не повезло - с неудачной точки стартовал...
Спасибо уважаемым участникам за интересную информацию. После того, например, как я почитал на оверклокерсах про эксперименты над моим процессором (1100а) на шине 160, страх за его сохранность немного поутих. А когда я посмотрел на максимальную шину, поддерживаемую платой (аж 250, и кому это может понадобиться)... В общем, после нескольких вариантов параметры были выставлены следующие.
fsb 133 / memory 100 / pci 33 / Vcore 1.3(!) (кстати, на "нестандартной" шине напряжение обретает, оказывается, способность регулироваться, см. мой первый постинг, но это пока, вроде, не нужно). А memory, хоть на ней и наклеено, что она PC133, запустилась на 133 только самый первый раз (интересен сам феномен "первого раза", встречающийся в сообщениях).
Sandra в мультимедийном тесте рисует результат лучше, чем у P4 2GHz.
Такая игра, как AvP2Ph идет без видеокарты (встроенное) на высоких перфомансах, подтормаживая, правда, при появлении в сценах новых персонажей.
Пару раз зависло (выкинуло) на играх, что я пока списываю на то же отсутствие VC или на пиратские диски.
Пару промелькнувших глючочков в WinME.
T CPU обычно 45, при загрузке 47-48 с кулером от P4 (ой, набрал сначала P$ )
Возможно, эти пока предварительные результаты тоже будут кому-нибудь интересны. Не ожидал такого резонанса
2Макс
По поводу 133MHz не скажу, но вот большинство из тех Cel-1400/100, что попадали мне в руки в конце прошлого года - начале этого, славно вставали на 117-120MHz, из них есть у меня (никому не отдам ) парочка тех, что "живут" на 124-127MHz (один из них даже пытался стартовать на 133MHz, как 1400@1867 , и стартовал бы, да я решил не подводить 1.95V на ядро ); при наличии делителя FSB/PCI=1/4 очень даже неплохая конструкция, и безопасная для других устройств (см.rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1626). Что я заметил, так это то, что очень многое, кроме потенциала процессора, зависит и от матери: все, что я сказал про "рекорды", было сделано на 3-х разных ABIT BX133-RAID (одна-то уже покойница, а на двух остальных я и делаю основные тесты по разгону), где-то начинались проблемы не столько с устройствами, сколько с драйверами или даже с ядром ОС (ужасная с точки зрения "дружелюбности" мать TIGA TI-810+S с минимальным делителем FSB/PCI=1/3 была таки по настоящему устойчиво поставлена на 117MHz только после смены ядра сборки 2600 (WXP) на ядро 3790 (W2K3), причем, в 2-х экземплярах, что уже показывает некую тенденцию), с матерью ASUS CUBX-E воюю по сию минуту (пишу про это сейчас, смотри в этой же ветке, если интересно: 124/31MHz под ДОСом "чего изволите", а под W2K3 на том же соотношении частот прошла зверский десятичасовой Burn (2х5 часов) без сучка и задоринки, а потом, после выключения, перестала грузить Винду ).
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Сейчас дома сижу и пишу ответ на 1000 @ 1500, а сын рядом на 1100 @ 1466 (тот, который на фото с жилкой). Правда вопросами о ресурсе я не заморачвался...
Оба на BX-е. Я на CUBX, а он на P3B-F
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Добавлено спустя несколько дней:
За это время в моих "лапищах" побывали еще два Cel-Tual 1400/100, один из которых совершенно спокойно завелся на 133MHz, загрузил ДОС (с дискеты Вынь-Линолеум, Start withoit CD support, т.к. конфигурация была тестовая и никакого CD в помине не было) и выполнил System Speed Test, а также несколько дополнительных ДОСовских тестов памяти, и на одном из них благополучно повис , он даже стартовал и на 134MHz всегда, но потом вис или сразу после POST'a, или в конечной фазе загрузки ДОСа. Конечно, практического применения это иметь не будет, но сам факт!.. 8)
Систематизирую свои наблюдения: из побывавших у меня Cel-Tual (учитывая то, что это были старшие модели, т.е. предел технологии), все "вели себя" более чем хорошо - все без исключения вставали и работали на 1.6GHz+, очень многие (в основном, камни серии SL6JU) вставали и работали на 1.7GHz, некоторые (только этой серии) вставали на 1.8GHz, но работали с трудом, и один (той же серии) встал на 1867/133MHz, но работал только в ДОСе и не то, чтоб очень долго...
Вот такие результаты, если кому интересно.
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Вставали и работали - это как? Они, чтоль, предварительно успешно проходили полный тесет в Hot CPU Tester? То, что они работали, кшна хорошо, но стабильности чуток тоже не помешало бы.
Hey, don't you hear me? I'm still here. Even if you don't...
Processor
Model : Intel(R) Celeron(TM) CPU 1400MHz
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 1.74GHz
Performance Rating : PR2084 (estimated)
Type : Standard
Package : FC-PPGA Socket370
Rated Speed/FSB : 1400MHz / 1x 100MHz
Multiplier : 14/1x
Generation : 6 (6x86)
Name : P6T (Tualatin) Celeron 1-1.4GHz 1.5V
Revision/Stepping : B / 4 (1)
Stepping Mask : B1
Microcode : MU06B401
Core Voltage Rating : 1.500V
Maximum Physical / Virtual Addressing : 36-bit / 32-bit
Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 16kB Synchronous Write-Thru (4-way sectored, 32 byte line size)
Internal Instruction Cache : 16kB Synchronous Write-Back (4-way, 32 byte line size)
L2 On-board Cache : 256kB ECC Synchronous ATC (8-way, 32 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x (1737MHz)
Upgradeability
Socket/Slot : PGA 370
Upgrade Interface : LIF Socket
Supported Speed(s) : 1.74GHz+
Environment Monitor 1
Model : Winbond W83782D SMB
Version : 3.01
Mainboard Specific Support : No
Power Rating(s)
CPU Core Power : 64W (estimated)
CPU Cooling System Thermal Resistance : 0.45C/W (estimated)
Sensors
CPU Temperature : 53.5°C / 128.3°F
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 1563rpm
CPU Voltage : 1.76V
Features
FPU - Co-Processor Built-in : Yes
VME - Virtual Mode Extensions : Yes
DE - Debugging Extension : Yes
PSE - Page Size Extension : Yes
TSC - Time Stamp Counter : Yes
MSR - Model Specific Registers : Yes
PAE - Physical Address Extension : Yes
MCE - Machine Check Exception : Yes
CX8 - Compare & Exchange Instruction : Yes
APIC - Local APIC Built-in : No
SEP - Fast System Call : Yes
MTRR - Memory Type Range Registers : Yes
PGE - Page Global Enable : Yes
MCA - Machine Check Architecture : Yes
PAT - Page Attribute Table : Yes
PSE36 - 36-bit Page Size Extension : Yes
PSN - Unique Serial Number : No
CLF - Cache Line Flush Support : No
DS - Debug Trace & EMON Store : No
ACPI - Software Clock Control : No
MMX Technology : Yes
FXSR - Fast Float Save & Restore : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : No
SS - Self Snoop : No
HTT - Hyper-Threading Technology : No
TM - Thermal Monitor : No
SBF - Signal Break on FERR : No
SSE3 Technology : No
MON - Monitor/MWait : No
DSCPL - CPL qualified Debug Store : No
TM2 - Thermal Monitor 2 : No
EST - Enhanced SpeedStep Technology : No
CID - Context ID : No
DAZ - Denormals Are Zero : No
Advanced Settings
L2 Cacheable Range : 64GB
L2 Cache Grouping : 1 bank(s)
L2 Cache Latency : 1 clock(s)
Data Error Checking : Yes
Low Power Mode : Yes
Fast Strings : Yes
IO Queue Depth : 8 request(s)Остальное опускаю за ненадобностью. Конкретно этот экземпляр (и еще два других) в этом режиме прошел HotCPU в течение 10ти часов...
Мне самому было сначала сложно поверить в то, что старшие модели так хорошо гонятся, однако, жизнь нелинейна...
PS: PCI=31MHz, память, как сам понимаешь, в синхроне...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Вдогонку еще вот:
CPU Arithmetic Benchmark
Analysing...
Combined index : 7276 (total)
Finished Successfully : Yes
CPU Multi-Media Benchmark
Analysing...
Combined index : 20491 (total)
Finished Successfully : Yes
Memory Bandwidth Benchmark
Analysing...
Combined index : 1473 (total)
Finished Successfully : Yes
File System Benchmark
Analysing...
Combined index : 17725 (total)
Finished Successfully : Yes
Network/LAN Bandwidth Benchmark
Analysing...
Finished Successfully : No
Combined Performance Index Wizard
Finished Successfully : No(У меня просто сетка сейчас отключена, поэтому и "бздынь" в конце...)
К сожалению, не могу пока выложить скрин синтетического бенчмарка, но, поверь на слово, в логарифмическом наложении = AMD Atlon XP 2000+(по арифметике Атлон лучше, по мультимедии - этот)/VIA KT133 PC100 Cl2 SDRAM, и это при том, что на этом компе память - г... от "Микрона", стоит 3-3-3-10, и меньше никак.
Осталось только дождаться, когда у apple_rom будет время, и он наконец-то "глянет" BIOS для этой матери, как собирался...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
И еще:
Hot CPU Tester Pro(Lite Edition) 4.1.1.565 - Benchmark Result
Sunday, February 15, 2004 - 20:28
-------------------------------------------------------------------
Overall : 4222
MetaBench to MHz ratio : 2.43
Integer Instructions : 396 M Instructions/s
Floating-point Instructions : 568 M Instructions/s
MMX Instructions : 788 M Instructions/s
SSE Instructions : 298 M Instructions/s
SSE2 Instructions : N/A M Instructions/s
3DNow! Instructions : N/A M Instructions/s
Memory fillrate memcpy method : 320 MB/s
Memory fillrate C++ method : 296 MB/s
Memory rep movsd : 321 MB/s
Memory FPU 8 bytes blocks : 290 MB/s
Memory Assembly 4 bytes blocks : 297 MB/s
Memory Assembly 8 bytes blocks : 296 MB/s
Memory fillrate MMX 8 bytes blocks : 297 MB/s
Memory fillrate MMX 16 bytes blocks : 282 MB/s
Memory fillrate SSE 16 bytes blocks : 287 MB/s
Memory fillrate SSE movntq 8 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE movntq 16 bytes blocks : 398 MB/s
Memory fillrate SSE prefetch movntq 16 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE movntps 16 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE prefetch movntps 32 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE2 prefetch movntps 16 bytes blocks : N/A MB/s
Insertion Sort : 34 K Items/s
Shell Sort : 562 K Items/s
Merge Sort : 1,187 K Items/s
Heap Sort : 697 K Items/s
Quick Sort : 2,753 K Items/s
Large Objects Sort : 681 K Items/s
Fast Fourier Transformg (Standard) : 3,560 KB/s
Fast Fourier Transformg (Optimized) : 6,178 KB/s
-----------------------------
Узнаешь?
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Впечатляет! А камни какой серии были? Я как-то пытался с 1300 поиграться, да не вышло. С тех времён даже и не пробовал их гнать. а теперь буду...
Hey, don't you hear me? I'm still here. Even if you don't...
Я ж писал - SL6JU Philippines, все боксовые, стандартный термоинтерфейс содран и заменен на КПТ-8 только на одном (от бесконечных "экШпериментов" порвал фольгу в клочья ; я еще хочу для пробы сделать на одном пропилы в радиаторе, посмотрим, как оно будет), "малайцы" SL68G "тупее", хотя, для старших-то моделей... (см.выше )
Да, а 1300-тые (слышал такую оценку от очень разных людей, от барыг в Царицине и на Савеле и до настоящих спецов) самые "тупые" во всем модельном ряде, почему - никто не смог объяснить. Так что, тебе просто не повезло - с неудачной точки стартовал...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Спасибо уважаемым участникам за интересную информацию. После того, например, как я почитал на оверклокерсах про эксперименты над моим процессором (1100а) на шине 160, страх за его сохранность немного поутих. А когда я посмотрел на максимальную шину, поддерживаемую платой (аж 250, и кому это может понадобиться)... В общем, после нескольких вариантов параметры были выставлены следующие.
fsb 133 / memory 100 / pci 33 / Vcore 1.3(!) (кстати, на "нестандартной" шине напряжение обретает, оказывается, способность регулироваться, см. мой первый постинг, но это пока, вроде, не нужно). А memory, хоть на ней и наклеено, что она PC133, запустилась на 133 только самый первый раз (интересен сам феномен "первого раза", встречающийся в сообщениях).
Sandra в мультимедийном тесте рисует результат лучше, чем у P4 2GHz.
Такая игра, как AvP2Ph идет без видеокарты (встроенное) на высоких перфомансах, подтормаживая, правда, при появлении в сценах новых персонажей.
Пару раз зависло (выкинуло) на играх, что я пока списываю на то же отсутствие VC или на пиратские диски.
Пару промелькнувших глючочков в WinME.
T CPU обычно 45, при загрузке 47-48 с кулером от P4 (ой, набрал сначала P$ )
Возможно, эти пока предварительные результаты тоже будут кому-нибудь интересны. Не ожидал такого резонанса
Отправить комментарий