Странно , а один знакомый мастер говорит наоборот , лучше брать с активным pfc
активный PFC явно лучше, чем пассивный, но хуже, чем его полное отсутствие. А вообще - по ситуации.
Цитата:
Да , и чем ? Я тут нашел ссылочку с отзывами про него , не все про него однозначно говорят хорошо ,
Если говорить "в среднем", то Delta лучше....
Цитата:
Чем же он плох? У меня он работает на новом компьютере вроде нечего
см. Артамонова. У FSP есть несколько кардинально разных линеек БП.
Цитата:
Т.е мне нужна брать бп с такой версией , а с 2.хх не стоит брать ?
имеется в виду, что при равной мощности БП ATX1.3 будет лучше (за счет нагрузочной способности по 5/3.3В), но, увы, они уже в продаже отсутствуют. А искать б/у - не совсем правильно.
uzver
активный PFC явно лучше, чем пассивный, но хуже, чем его полное отсутствие. А вообще - по ситуации.
Если говорить "в среднем", то Delta лучше....
см. Артамонова. У FSP есть несколько кардинально разных линеек БП.
имеется в виду, что при равной мощности БП ATX1.3 будет лучше (за счет нагрузочной способности по 5/3.3В), но, увы, они уже в продаже отсутствуют. А искать б/у - не совсем правильно.