uzver Вы опустили ряд существенных условий
Какой лучше выбрать PCI IDE Контроллер ? Нет APFC в GPS-400AB-C . И хорошо. Счетчик я был признателен, если вы а фиг его знает... вы хотите, чтоб
Мой 350PNF работает только у меня Хе-Хемуль
Ну сделать дырочки Ну вот, приехали... разумеется, ему нужна вентиляция! А
Т.е, может подойти к моему компьютеру достаточно вменяемый тихий блок с небольшим Root
Я тоже придерживаюсь такого мнения Спасибо, Root.
Еще блоки с APFC требуют более мощных NiTr0
PowerMaster и Linkwood
Указывайте серию хотя бы... PNF - к uzver
активный PFC явно лучше, чем Хе-Хемуль
Т.е мне нужна FSP не советую.
Delta - самый лучший
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/14093#26 uzver так у вас и не Хе-Хемуль
Нет , у меня сейсчас
Вы правильно поняли меня :-)
Могли бы Думаю, если и перекосит, то не фатально, поскольку 2 uzver При выборе современного БП Что-то я никак немогу найти 2 uzver
Критерий оптимальности хотелось Я-бы посоветовал HEC-350 или HEC-420, с выкинутым нафиг Значит есть риск погореть ... А Gembird:
http://olegart.ru/wordpress/2007/05/30/346/
http://olegart.ru/wordpress/2007/03/29/229/
Спасибо за ответ, а то думал вредно uzver
Такая позиция возможна. Она встречается, Тогда и я выберу Хитачи , uzver
Из сигейта и хитачи, лично
Вроде бы он выдерживает до uzver
1)
Такой БП не есть Спасибо за ответ . Извините , uzver
Полностью согласен с rgt. Более того uzver Вы опустили ряд существенных условий
- UAM Вроде бы не дешевый "китайский
- В китайских выключателях контакты медные и без покрытия.
- uzver лампочку нафиг - тогда и греться,
- Root и UAM Когда
- А что в нем износится ? Неонка в
- срок службы сетевого фильтра типа Пилот >3
- Хе-Хемуль и UAM
- :) В дельте все есть и даже лучше, чем
- Сетевой фильтр, вообще-то, защищает больше не от короткого
- Здравствуйте, уважаемые знатоки! Как обещал я , хочу
- имхо это просто нормально. Да, перезагружается иногда,
- Я для своего тазика УПС только этой
- UAM Бывает же такое ...
- Дольше чем с перезагрузками. Личный рекорд -
- Хе-Хемуль А можно поинтересоватся, а
- так они вроде и не должны, а
- Root А если бы компьютер
- Физика описана выше... Это нормально. Но при
- Если квартира 60-70 годов (или раньше) с
- Root Даже если он будет выключатся
- +1 к Root. Не надо извращаться. Либо нормальный
- совет - компьютерное железо лучше работает без
- UAM Спасибо за подтверджение ,
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
uzver Вы опустили ряд существенных условий задачи.
0. Вы не указали ОС.
1. Не понятно, есть ли ограничения по бюджету (судя по матплате и тому что объем диска до 400G, т.е. то, что сейчас производители дисков считают расходниками, видимо есть и изрядно жесткие).
2. Вы не сказали какие диски рассматриваются, PATA (ровесники Вашей платы) или SATA тоже можно обсуждать, благо с ними сейчас все гораздо проще. Думаю, что рекомендовать Вам SCSI не стоит, т.к. там цены что на диски, что на контроллеры (если не брать в расчет редкое везение с покупкой б/у) явно обойдутся дороже чем весь Ваш домашний сервер в сборе, а SAS кроме цены не подходит еще и тем, что контроллеров для шины PCI 32/33 не делалали за очевидной бессмысленностью.
Если нужен контроллер IDE то поробуйте поискать Promise ULTRA 100 или ULTRA 100tx2 или ULTRA 133tx2, правда с первыми двумя есть проблема под Win - для поддержки LBA48 (т.е. дисков более 128G) надо обновлять БИОС контроллера и драйвера с сайта производителя.
Но, поскольку эти драйвера не имеют цифорвой подписи MS, при кажодм удобном случае, например перестановке контроллера в соседний PCI слот, ОС будет заменять драйвер на свой, подписанный, правда без поддержки LBA48, а это черевато потерей данных, если сразу не поменять драйвер опять на последний промисовский. У 133tx2 этой проблемы нет, но из-за этого стоит он заметно дороже.