Теперь осталось выбрать жесткий диск , кому отдать предпочтение сегету или хитачу ?
Из сигейта и хитачи, лично я выбираю хитачи. Но за кадром остаются WD и Самсунг - накопители у них тоже весьма неплохие.
Цитата:
Просто я думал что IDE надежнее чем SATA , все-таки этот интерфейс давно существует чем новый..
Оба интерфейса как интерфейсы. И оба не продуманы, скажу Вам честно. SCSI и SAS - другое дело, но и $$$ там совсем другие крутятся.
Так вот - у SATA есть действительно одна серьезная проблема, связанная с тем, что шлейфы и разъемы непрочно соединяются и при каждом удобном случае пытаются вывалиться. Поэтому сразу есть смысл поискать шнуры с защелками. Также имейте в виду, что бывают накопители как с двумя разъемами питания (стандартный 4-хпиновый молекс+сата питание), так и только с сата-питанием. Смотрите, какой тип подключения Вам удобен.
Цитата:
И сам он еще новенький года два уже работает со дня покупки
Вполне достаточный срок, чтобы параметры его компонентов уже ушли. Настоятельно рекомендую подумать о покупке хорошего БП, как бы потом не пришлось плакать о погибшем файломассиве. Хорошие обзоры есть у Олега Артамонова.
uzver
Из сигейта и хитачи, лично я выбираю хитачи. Но за кадром остаются WD и Самсунг - накопители у них тоже весьма неплохие.
Оба интерфейса как интерфейсы. И оба не продуманы, скажу Вам честно. SCSI и SAS - другое дело, но и $$$ там совсем другие крутятся.
Так вот - у SATA есть действительно одна серьезная проблема, связанная с тем, что шлейфы и разъемы непрочно соединяются и при каждом удобном случае пытаются вывалиться. Поэтому сразу есть смысл поискать шнуры с защелками. Также имейте в виду, что бывают накопители как с двумя разъемами питания (стандартный 4-хпиновый молекс+сата питание), так и только с сата-питанием. Смотрите, какой тип подключения Вам удобен.
Вполне достаточный срок, чтобы параметры его компонентов уже ушли. Настоятельно рекомендую подумать о покупке хорошего БП, как бы потом не пришлось плакать о погибшем файломассиве. Хорошие обзоры есть у Олега Артамонова.