P3B-F + Cel1200 вопрос с разгоном

из моей практики у меня при разгоне были похожие глюки но они заключались в том что если машина разогнана и на неё ставиш винду она не грузится, разгон убераешь и все нормально. Она у тебя мне кажется вообще работать не будет, а так попробуй перестановить винду. Кстати а какой у тебя win стоит?

Да будут!

Romik
1) Мотать VID'ы;
2) Поднимайте Vcore, только без фанатизма (имейте в виду, что Туалероны-1200/1300 - самые "неразгонябельные");
3) Только до 137GB...

Romik Если у Вас процессор раннего степпинга с Vcore 1.475V, то разогнать его больше, чем до 124 по шине на этой плате не получится, более того, я очень сильно подозреваю, что _вдумчивое_ тестирование подловит его на глюках и при такой частоте. Кстати, если Вы хотите повышения производительности, ищите процессоры последнего степпинга с Vcore 1.5V 1000 или 1100. Они практически гарантировано встают на 133 шину, а многие работают на 140. Что касается 1000 то по крайней мере тот, который стоит сейчас у меня работает на 150. Реального прироста производительности повышением частоты процессора можно добиться только на узком круге задачь, а вот повышение FSB даже при более низкой частоте процессора будет гораздо более заметно...

Спасиб за ответы!
Винды две: 98 и ХР, все одно)))
Вообще надеюсь нарыть Сел 1400, даже если на 124Мгц бут работать - уже 1700 получу)))
раньше у мя стоял 1100 копер, а переходник+туал - чисто эксперимент))) правда удался и я доволен!

Romik батенька, есть такое понятие - предел технологического процесса. Для ядра Tualatin - это немногим более 1400Mhz. Т.е. младший камень в линейке, Celeron 1000 можно поставить на 133 шину и получить 1333 Mhz, следующий - 1100 позволяет получить ~1400-1500 в засисимости от сеппинга. напряжения питания и особенностей конкретного экземпляра, а вот уже 1200 на 133 шине - это около 1,6 Ghz, что выходит за пределы тех процесса. В общем случае, разогнать процессор выше чем модет работать старший камень в линейке весьма проблематично. Так что наилучшее сочетание из реальных - это Celeron 1000@150 или 1100*150 (если повезет с процессором и вытянет память и чипсет)

Romik Простите за идиотский вопрос - Вам цифирь побольше нужна на загрузочном экране или стабильно работающий и производителный комп?
В первом случае Вам было бы полезнее сходить на оверклокерс.ру, а тут, боюсь, Вас не поймут, да еще и высмеять могут...

to K9
ага, что-то мой 1100 не гнался больше 124 на шине, причем глюки были))) если продолжать тему разгона - как правильно сказал rgt -
"...полезнее сходить на оверклокерс.ру..."

to rgt
как говорил выше - эксперимент, люблю железо)))

to all
на данном эпапе, разгон данных систем это чисто эксперименты, т.к. стоимость 4 пней начального уровня не такая дорогая)))

Romik А Вы уверены, что их производительность заметно отличается от обсуждаемой конфигурации (а если да, то в какую сторону), если не брать спецефические задачи, вроде кодирования видео?

Для информации. Когда плотно занимались туалатинами я спорил с любым желающим на ящик пива, что нет ни одного камня на туалатиновском ядре, который не разгонится (корректно) до 1.5ГГц. Желающих было немного, один, утверждающий, что его Cel-1.0A не возьмет и 133, обломался, убедившись, что 1.5ГГц реальность (с любым степпингом). Ограничение всегда лежит в БП, БП процессора (на матплате), перегрева ядра.
Однако, несмотря на относительную легкость взятия ядром 1.5ГГц, "кривая" вероятности корректного разгона после этой отметки _резко_ идет вниз и 1.6ГГц становится не правилом, а исключением из оного. Почему 1.2ГГц и были невеселыми в плане разгона - даже если процессор работает на такой частоте и без поднятия напряжения шансов на то, что это будет совершенно безглючная работа - практически нет. Большинство тех, кто утверждал, что это не так, как правило банально мирились с некоторыми не всегда адекватными "косячками" - прямым следствием вышеописанного.
В заключение можно сказать, что есть и "исключения из исключений" - если вы способны выиграть в спортлото, то запросто найдете себе и 1300@1733 без поднятия напряжения, снятия крышки и воздушным охлаждением. Один из подобных камней уже не один год трудится у друга, при этом беспроблемно запускаясь и 2ГГц (FSB154MHz). Камень был "просто куплен" и по незнанию поставлен на 133 - ко мне пришел "подправить биос" на предмет "завышенных показаний частоты". Максимально выжатое из оного (из спортивного интереса - продать экземпляр он наотрез отказался ) - крайне нестабильные 2.1ГГц. Он никуда не спешит и потому удовлетворился "скромными" 1.7ГГц. Плата - Asus CUSL (переделанный).

apple_rom
согласен. Но к сожаленью пока только 124 Мгц на шине)))
буду думать как поднять питание, корректно) желательно чтоб перемычки были, чтоли))))
тьфу-тьфу-тьфу - глюков пока не наблюдается) комп включен 12-18 часов в сутки, даже гамаюсь иногда))) в Дума 3-его. Температура в норме, перезагрузов не было, подвисаний тоже, причем как на 98 так и на ХР.