Для информации. Когда плотно занимались туалатинами я спорил

Для информации. Когда плотно занимались туалатинами я спорил с любым желающим на ящик пива, что нет ни одного камня на туалатиновском ядре, который не разгонится (корректно) до 1.5ГГц. Желающих было немного, один, утверждающий, что его Cel-1.0A не возьмет и 133, обломался, убедившись, что 1.5ГГц реальность (с любым степпингом). Ограничение всегда лежит в БП, БП процессора (на матплате), перегрева ядра.

Однако, несмотря на относительную легкость взятия ядром 1.5ГГц, "кривая" вероятности корректного разгона после этой отметки _резко_ идет вниз и 1.6ГГц становится не правилом, а исключением из оного. Почему 1.2ГГц и были невеселыми в плане разгона - даже если процессор работает на такой частоте и без поднятия напряжения шансов на то, что это будет совершенно безглючная работа - практически нет. Большинство тех, кто утверждал, что это не так, как правило банально мирились с некоторыми не всегда адекватными "косячками" - прямым следствием вышеописанного.
В заключение можно сказать, что есть и "исключения из исключений" - если вы способны выиграть в спортлото, то запросто найдете себе и 1300@1733 без поднятия напряжения, снятия крышки и воздушным охлаждением. Один из подобных камней уже не один год трудится у друга, при этом беспроблемно запускаясь и 2ГГц (FSB154MHz). Камень был "просто куплен" и по незнанию поставлен на 133 - ко мне пришел "подправить биос" на предмет "завышенных показаний частоты". Максимально выжатое из оного (из спортивного интереса - продать экземпляр он наотрез отказался ) - крайне нестабильные 2.1ГГц. Он никуда не спешит и потому удовлетворился "скромными" 1.7ГГц. Плата - Asus CUSL (переделанный).