Последние пару страниц идет обсуждение разницы

5 Апр 2016 - 15:58
>> 24

Последние пару страниц идет обсуждение разницы систем APFC и обычного up-конвертора напряжения.
Фундаментальные отличия сформулировал масо в самом начале этого вопроса. Я лишь обратил внимание ( в популярном плане) на различное целевое назначение: APFC стремится "представить" сглаживающий конденсатор на выходе выпрямителя в виде активного сопротивления, чтобы уйти от импульсного потребления тока от сети ( что есть зло) в обычных схемах БП.


Я прекрасно понимаю о чем говорит i8088 и в головах у нас одинаковые схемы...:) Речь идет о косметических разногласиях... :)
В итоге совместная работа двух ОС в APFC все равно сводится к одному параметру - длительности открытого состояния ключа ( как и в up-конверторе). Задачи стабилизации напряжения на С ( ос по напряжению) и "правильного" ( в виде R) потребления тока от сети ( ос по току) - противоречивы, поэтому неизбежен компромисс... ( в отличие от UP-конвертора, где задача одна).
Я полагаю ( imho ), т.к. после APFC находится основная ШИМ стабилизации выходных напряжений, то поддержание стабильного напряжение на входной С не является главным приоритетом системы APFC ( в отличие от up-конвертора, и в этом смысле APFC "хуже"). Но это вопрос субъективных трактовок и никак не влияет на практику ремонта БП...:)

входные высоковольтные конденсаторы на входе компьютерных БП
  • эт наговор! зря транс обидел. :) у меня
  • Нда, тяжелый случай . Вроде
  • отож.. отож..., а 400V как будете подавать?,
  • ну так кроме того, что кондер на
  • спасибо за подробный материальчик. изучим. с картинками
  • Вы и примеры можете привести соответствующие
  • ну и какое будет напряжение в схеме
  • На калькуляторе считать не трудно :).
  • мне на физике в 8-м классе говорили, что
  • Ни как! Рабочее напряжение конденсатора зависит от
  • и тут Остап понял - "дискуссия пошла не
  • Х.З., но, как мне каЭтся, рабочее напряжение
  • makarog, от напряжения на конденсаторе. При
  • В целом зависит от входного напряжения,
  • UAM , это про рабочее напряжение
  • Bert, короче, читай теорию дольше. Нам потом расскажешь.
  • m-blik, а я сам не знаю. Когда--то
  • Вот UAM не даст соврать! - p.s. Кстати,
  • это переключатель сетевого 110/220. В нашем случае
  • у этого - 300Вт при одном кондере в
  • А мощность для нагрузки снимается с их
  • непонятно, собс-но, это: аффтар утверждает, что
  • Там, где 200 вольт, там пополам. Там, где
  • а чего это - "пополам", за что?
  • 1. задница. Ухудшится запас по мощности 2. никак,
  • Ушло в копилку забавных "терминов" :D.
  • вместо "пульсации" - может быть устроит -
  • это еще интересней, валяй смело! :)
  • Эх! А я только уселся по удобней!
  • Да ладно, давайте уж, советуйте, спецы. Подозреваю (хотя
  • savely, ну, эта пять! Запасся
  • ууу... как всё запущено... :))))
  • А что такое "пульсации после моста", по-Вашему? Может,
  • какбэ фильтр. выравнивает пульсации после диодного моста. ну и
  • А зачем на входе БП стоят конденсаторы?