Прошу прощения у ТС за то, что затеял

Прошу прощения у ТС за то, что затеял переписку в его теме.

Ув. Mr.Barbara! Пожалуйста, проясните еще пару вопросов по теме. Как насчет проверки ДГС путем плавного увеличения нагрузки?

Насколько я понимаю вышеизложенное, рассматриваемая модель такова:
1. Порча ДГС в форме снижения индуктивности (из-за межвиткового замыкания или деградации материала кольца) приводит к ограничению его способности выравнивать перекос напряжений по разным каналам.
2. Повышение нагрузки по одному из каналов приводит к перекосу, который не компенсируется ДГС.
3. Перекос напряжений приводит к росту одного из них (скорее по +5в, или по -12в) и срабатывает Over Voltage Protection.

Если принять такую модель, то теоретически должны проявляться два характерных эффекта.
I. При постепенном росте нагрузке (кручении ручки реостата) должен быть виден прогрессирующий перекос вплоть до отключения блока из-за срабатывания защиты. Этот момент должен четко прослеживаться, так как настройка OVP довольно точная.
II. При равномерном (с точки зрения блока) нагружении по всем каналам, участвующим в ДГС, можно реализовать высокую нагрузку без перекоса и проверить тем самым работоспособность горячей части.

В свете изложенного вопросы.
А. Справедливо ли такое понимание теории явления ?
Б. Реализуемо ли это на практике, то есть можно ли эти эффекты пронаблюдать при ремонте реального блока ?

В качестве ответа на нижеследующий пост

Mr.Barbara, спасибо за разъяснения.