Предистория: БП попал с отпаявшимся-отгоревшим выводом дросселя APFC.
Полевики проверены прозвонкой по схеме без выпаивания, дроссель запаян.
БП работает , все напряжения в норме , нагрузка 65 ватт.
Прблема: дико греется дроссель APFC .
За 10 минут работы нагревается до 130
оC.
Радиатор первички тоже сильно греется (градусов 70....80)
Радиатор вторички чуть тёплый (45...55гр)
БП разобран и не обдувается , но и нагрузка для него детская - 65 ватт.
Вопрос :
нагрев дросселя APFC до 130 градусов - это норма или нет ?
БП пришел со сгоревшим полевиком в APFC. Заменил, проработал ровно 2 часа и стрельнул. Дроссель дико грелся, но видимых признаков перегрева еще не видно было. В донорах был Hiper HPU-4S425. Взял с него дроссель, посчитал витки было 60, домотал еще 50. Третий день гоняю БП, дроссель абсолютно холодный. Бублик крутил час, аж теплее в комнате стало.
Видео GTX560
Проц E8500 разогнаный до 4.2
2 винта.
Попался мне очередной погорелец. Есть идея заменить дроссель на ферритовый ш-образный сердечник с зазором. А так как мотать не очень то и хочется, думаю взять силовой импульсный трансформатор от ATX, сделать ему зазор (какой?) и использовать первичную обмотку в качестве дросселя. Сильно бредовая идея?
Провод тонкий.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Ну будет чуть больше потерь в меди. Там провод на глаз где-то 0.6мм. Пару ампер думаю должен выдержать.
Буду ставить эксперимент. Сделаю зазор таким, чтоб индуктивность была не меньше чем у родного кольца и погоняю под нагрузкой.
Принесли БП HPU-4S435, сгоревший полевик, дросель намотан непонятно как, резисторы сопротивление 0,6 Ом вместо 50,8 і 30,8 і 4,8+-0,5%.
полевик заменил, оприделил дросель : сердечник Т106-52 Al=95нГн 100витков проводом 1мм L=940-950мкГн. купил но решил мотать на ферите,
нашол от старого телевизора Ш образный, опредилил что ето Ш12х20мм, намотал пробную обмотку 68 витков измерял 650мкГн, с зазором 1,8мм с каждой стороны.
Тему прочитал пару раз.
помогите оприделить сколько надо витков и какав зазор нужно поставить,
не могу найти какой максимальный ток через дросель, что бы пощиталь насыщение сердечника.
Заранее спасибо за ответ!
На практике требуется подобрать-расчитать зазор и число витков, чтобы получить необходимую индуктивность.
А так же проверить максимальную индукцию , чтобы сердечник не входил в насыщение.
Я использовал рекомендации Алексея Кузнецова из его статьи Дроссели и Трансформаторы.
Наберите в яндексе Алексей Кузнецов дроссели .
Максимальный ток можно прикинуть исходя из мощности БП.
435вт/220в=1,98А - это действующее значение. Амплитудное значение будет 2,8А.
Поскольку ток имеет пилообразную форму , то надо учесть размах пульсаций и добавить ещё примерно 1 ампер ,
получим 3,8А это и будет максимальный пиковый ток через дроссель .
Дальше по формуле (8) users.adam.com.au/akouz/chokes.html считаем макс. индукцию которая для феррита не должна превышать значение 0,3Тесла .
Если напряжение в сети меньше 220в , то ток через дроссель , при той же мощности в нагрузке, будет больше . Это надо учитывать.
Если БП расчитан на работу в широком диапазоне входных напряжений , например 90....240 вольт , то для расчётов надо брать наименьшее значение при котором ток дросселя будет наибольшим.
Есть чудесные проги CalcPFC.exe и CalcPFCRingCores
Брать например тут electronix.ru/forum/index.php?showtopic=118099
да купите уже на aliexpress sendust 130-60 мелкой партией, намотайте 0.9-1 мм 60-70 витков и не мучайте бобика.
Побаловатся можно на CalcPFCRingCores_1100.
Значения:
Входное напр 90-240
мин напр APFC 220
мах напр APFC 380
Уд.знач. тока 5-8 Ампер на мм кв.
Здравствуйте.Нужна помошь в определении дросселя на спаренных торах с размерами 27х14.4х11.1 каждый. Провод 0.7 мм 72 витка,от БП Hunt Key HK-700-52PP.
Сергей-111, не понятен Ваш вопрос, почти все необходимые данные дросселя приводите, но просите помочь в определении дросселя.
Отправить комментарий