Проблема, а вернее проблемы, таковы:
1)периодически во время работы компьютера ярко вспыхивает HDD led и система намертво виснет;
2)после выключения компьютера HDD led всегда остается гореть в половину яркости;
3)периодически жесткий диск не определяется и в процессе старта компьютер останавливается на этапе определение IDE устройств (HDD led при этом также вспыхивает и хард издает неприятные звуки).
Проблема точно не в жестком диске, так как было перепробовано несколько экземпляров, как PATA, так и SATA, которые на этой материнке вызывали проблемы, а на других работали нормально.
Внешний осмотр материнки не выявил никаких неисправных элементов. Перегрев был замечен только у Q32 (неподалеку от AGP-слота), но сопротивления между его контактами вроде нормальные.
В железе я почти не разбираюсь, но тестером и паяльником владею, так что буду очень рад возможной помощи. Спасибо за внимание.
В том смысле, что там, где в рабочем режиме +5В, в дежурке наблюдается +2.85В. Возможно, я немного криво выразился.
В рабочем режиме +5В, может наблюдаться на 5VDUAL, на 5VSB, я же пояснил красные провода с БП.Извиняюсь, может вы дальтоник?
Тогда проверте что в дежурке по питанию USB.
Ну а PS/2 чего не пользуетесь, работает хоть?
Max:
>Ну а PS/2 чего не пользуетесь, работает хоть?
Не пользуемся по причине отсутствия надлежащих девайсов. Разъемы рабочие (проблема с хардами впервые проявилась еще до перехода на USB). LPT, COM, и флопик также не используются. Стоит ли их проверять, и как? Те же вопросы относительно мульта.
И что все-таки за коммутатор, где мне его искать?
Насчет питания - я не дальтоник На красном проводе относительно черного в рабочем режиме +5В, в дежурном +2.85В, на желтом +12B и +1.80В соответсвенно. Я так и не понял, поняли ли Вы меня, и если да, то о чем говорят эти номиналы напряжений?
Под последним PCI вроде вижу диод с транзистором, какие напряжения на их выводах в дежурке?
Еще в дежурном режиме проверте напряжения на затворах и базах транзисторов на плате, интересуют те, где будут напряжения, если они вообще будут.
Лично я вижу два варианта:
- или косячит БП
- или косячит мать.
Я бы начал с БП все-таки. Попробовать бы заменить его на другой. Ведь по идее не только в матери может коммутация тогось, но и БП может быть "недовыключенным".
Насчет мамки Max все правильно толкует - от меня лично благодарность ему
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Вполне может быть, что дежурка в БП формируется основным каскадом, схема без отдельной дежурки, на основе старых AT блоков.
Т.е. в дежурном режиме БП работает процентов на 5 мощности.
Гадость и идиотизм редкие, но таких я видел несколько штук.
У меня этот вариант сразу отпал, поверил автору на слово, может зря?
Max
значит - косячат ОБА БП
Где автор? Куда его дели? Где мой пыточный инструментарий????
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Автор тут. С БП такая история - при первом возникновении проблемы заменил старый блок питания на новый Codegen. Я так понимаю, замена та еще Но помимо этого пробовал еще и какой-то топовый БП, который одолжил у знакомого оверклокера. Проблема с хардами все равно наблюдалась. Так что как минимум проблема и в материнке тоже В общем, постараюсь за недельку сменить БП (FSP подойдет?) и кондеры, а там посмотрим.
to Max: транзисторы обмерял. Только вот не смог найти мануала, с помощью которого смог бы отличить полевые от биполярных, ну и узнать, где у них базы, где затворы, ну и все остальное. Может подскажете что-нибудь, чтобы я сразу написал результаты в удобоваримом виде?
Если есть сомнения по маркировке, то базу/затвор можно определить визуально по ширине дорожек - они обычно узкие по сравнению с дорожками от стока/коллектора или истока/эмиттера. Если интересуют силовые корпуса (типа To-263, TO-252, SOT-223, SOT-89, LFPAK, SO-8, SuperSO-8), то расположение выводов у них обычно стандартное, которое можно поглядеть в первой попавшейся документации или здесь, например.
Полевые или биполярные (если проблема с маркировкой/документацией) - прозвонка затвора/базы относительно остальных выводов, хотя в схеме не всегда можно получить адекватные результаты.
Отправить комментарий