PartyZan, про обязательность я и не утверждал. Но не все же смотрят на проблему только с точки зрения химической реакции, полярности, активности ионов водорода (pH) и электропроводимости, мне также важна аккуратность и эстетичность, т.е. не люблю жирный след на лаке, т.к. насухую бинтом или ватой трудно от него избавиться, а этиловый спирт, который по вкусной цене (500р. за 5л.) готов "за напоить" притащить сосед-алкоголик, мало того, что он нифига не вкусный, дык ещё и белый налёт после себя оставляет. Нет эффекта "коагуляции", т.е. изменения физического состояния с образованием кристаллической решётки, короче, затвердевания, как у следующих по тексту флюсов. Шлак от них прекрасно отлетает от кисти средней жёсткости. Поэтому, собственно, для лаконичности я и выразился как "Требующая отмыва спиртовыми растворителями". Тем более топик называется как "Посоветуйте флюс для пайки BGA", а не "Какой лучше флюс для пайки BGA?". И, если ты не заметил, то RMA-223 с учётом указанных мною критериев и цели топикстартера я указал первым.
Хотя, наверно, тут принято заявлять о своём ЧСВ (чувстве собственного восхищения) читая между строк или ища в тексте субъективную недосказанность, судя по чтению форума и атмосфере , но при этом
PartyZan, про обязательность я и не утверждал. Но не все же смотрят на проблему только с точки зрения химической реакции, полярности, активности ионов водорода (pH) и электропроводимости, мне также важна аккуратность и эстетичность, т.е. не люблю жирный след на лаке, т.к. насухую бинтом или ватой трудно от него избавиться, а этиловый спирт, который по вкусной цене (500р. за 5л.) готов "за напоить" притащить сосед-алкоголик, мало того, что он нифига не вкусный, дык ещё и белый налёт после себя оставляет. Нет эффекта "коагуляции", т.е. изменения физического состояния с образованием кристаллической решётки, короче, затвердевания, как у следующих по тексту флюсов. Шлак от них прекрасно отлетает от кисти средней жёсткости. Поэтому, собственно, для лаконичности я и выразился как "Требующая отмыва спиртовыми растворителями". Тем более топик называется как "Посоветуйте флюс для пайки BGA", а не "Какой лучше флюс для пайки BGA?". И, если ты не заметил, то RMA-223 с учётом указанных мною критериев и цели топикстартера я указал первым.
Хотя, наверно, тут принято заявлять о своём ЧСВ (чувстве собственного восхищения) читая между строк или ища в тексте субъективную недосказанность, судя по чтению форума и атмосфере , но при этом