Q1: Надо оптимизировать движок вместо покупки железа...
Прямая аналогия - с Windows: почему бы не оптимизировать её движок, ведь бегала же NT4 на старушках 486-ых, не говоря уже про пентиум, а любой продвинутый программист подтвердит, что ядро почти не изменилось от мутации оной даже в висту... Давайте бросим неуместные разговоры про "оптимизацию". Всё что можно было сделать "малой кровью" - было сделано ещё в августе при установке. Это как поставить программу-твикер - всё возможное, что не вызывает глюков - уже "подкручено". Остальное - см. выше, желающие написать "новую очень быструю ОС" - находятся всё реже, а пользующихся "тормозной", но по чьему-то скромному мнению более универсальной и удобной Windows - всё больше.
п.с. Аналогично - по сравнению с "старыми-добрыми", "быстрыми" и "непрожорливыми" движками - у всех есть возможность работать в "страшно быстром" и "непрожорливом" DOS, однако - много ли тут осталось приверженных его адептов или таки все перешли на Win/Lin/Mac?
Прямая аналогия - с Windows: почему бы не оптимизировать её движок, ведь бегала же NT4 на старушках 486-ых, не говоря уже про пентиум, а любой продвинутый программист подтвердит, что ядро почти не изменилось от мутации оной даже в висту... Давайте бросим неуместные разговоры про "оптимизацию". Всё что можно было сделать "малой кровью" - было сделано ещё в августе при установке. Это как поставить программу-твикер - всё возможное, что не вызывает глюков - уже "подкручено". Остальное - см. выше, желающие написать "новую очень быструю ОС" - находятся всё реже, а пользующихся "тормозной", но по чьему-то скромному мнению более универсальной и удобной Windows - всё больше.
п.с. Аналогично - по сравнению с "старыми-добрыми", "быстрыми" и "непрожорливыми" движками - у всех есть возможность работать в "страшно быстром" и "непрожорливом" DOS, однако - много ли тут осталось приверженных его адептов или таки все перешли на Win/Lin/Mac?