Вариант нагрузки для БП

Предлагаю свой вариант изготовления нагрузки для окончательной проверки блоков питания ATX.
Мной она была изготовлена в корпусе от АТХ БП фирмы FSP. Установлен дополнительный вентилятор на вдув. Изоляционные основания из толстого стеклотекстолита. Контактные стойки от какого-то силового шкафа. Сами нагрузочные спирали намотаны из нихрома. Двумя тумблерами осуществлена возможность коммутации по две и по три спирали в параллель на канал. На канал +5VSB также установлена нихромовая спираль, рассчитанная на ток порядка 0.8А. На канал минус пять простой одноваттный резистор на 24 Ом, ток 0,2А. Канал минус 12 пока ничем не нагрузил, так как ничего кроме лампы 12V/5W пока не придумал, но хотелось бы от лампы все же уйти. Для контроля наличия выходного напряжения установлены светодиоды - красные на основные каналы 12, 5 и 3,3 вольта, желтые на отрицательные каналы -5 и -12 вольт, зеленые (три штуки в параллель - просто случайно) - на канал +5VSB. Контактные разъемы выпаяны из старых мамок, и впаяны на новые платы из стеклотекстолита, на них задействованы все контакты. Коммутация нагрузки осуществляется двумя тумблерами - один на задней стенке блока, один - бывший переключатель 115в/230в. Тут конечно недоработка - надо разместить три, или еще лучше шесть тумблеров аккуратно в ряд, и ими коммутировать нагрузку. Контактные стойки позволяют разместить еще дополнительные спирали для дальнейшего увеличения/изменения мощности, если потребуется.
В таком виде, как получилось сейчас, у меня вышли следующие показатели:

+3,3 7,3А/11А 24W/36W
+5 10А/15,1А 50W/75W
+12 7А/10,6А 84W/127W

Получается суммарная мощность около 162W или 242W. Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу подбора оптимальных токов по каналам, для оптимизации конструкции, довода ее так сказать "до ума".
Ну и конечно слайды:
1 2 3


4 5 6

Аватар пользователя UAM

Вчера к вечеру такое начало проявляться. Сейчас нормально.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Аватар пользователя trafukas

вот - скачал с сайта (eldigi.ru/site/power/6.php)
narod.ru/disk/27257238000/stend-test-psu-pc.7z.html


пользуйтесь на здоровье
я всётаки эту идею не буду реализовывать - по мне лучше нихром - хотя кто знает как всё пойдёт

Аватар пользователя egor-land

Всяческие стенды кросс-нагрузочных характеристик - это полная лажа.
Полная лажа в том смысле , что никакого толку от них нет в данном месте и в даном срезе времени.
Это же ресурс ремонтников ?


А зачем ремонтнику кросснагрузочные характеристики ?
Это уже не ремонтник получается , а какой-то инженер-исследователь !
Научно-исследовательская деятельность получается , как не крути !
А ремонтнику это не нужно, для ремонтника нужно как можно быстрее найти неисправность ,
как можно дешевле её устранить , и как можно быстрей испытать реанимированный труп .
И ничего лучше чем НИХРОМ для этого не придумаешь !

Аватар пользователя Bishop

Цитата:
и как можно быстрей испытать реанимированный труп

вот. у меня в этом и заключается основная идейка этакой приблуды - полностью автоматическая проверка - а-ля поставил и занимаешься другим делом, потом только результат посмотреть, в логе покопаться...

...кстати про "исследования": такая штуковинка может ещё подсобить в сортировке марок БП по черному и белому спискам, что может использоваться комп.фирмами для НЕзакупки корпусов с БП из черного листа и увеличением закупок корпусов с "белыми" БП. И подсобит автотестами обкатки мутантов из "черного" в "белый" - в дальнейшем, формируя какую-то методичку под конкретную модельку черного БП, чтоб быстренько его переделать в белый... Там много всего очевидного, согласен, но всё равно я в этом вижу какое-то удобство в работе... Это просто "побочный продукт" получается...
P.S. НИХРОМ, как и галогенки (в моём текущем частном случае) считаю классикой жанра и оспаривать эффективность этого лишено всякого смысла.

...ложки нет

Аватар пользователя UAM

А сколько должна проводиться окончательная проверка?
У меня - около минуты: Услышал, что вентилятор нормально вращается, на выходах под нагрузкой нет пульсаций и напряжения в пределах допуска, PG в норме и все.
Какой смысл гонять блок часами не зная, в какой конфигурации стоит этот блок, если тепловой/временной дефект крайне редкая вещь. Судя по моим возвратам, меньше 0.05%.
Разве что проверять себя на неверно впаянные электролитические конденсаторы.;)

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

А у меня бывало, минут через 5-10 прогона на стенде блоки бабахали.. редко конечно, но бывало:)

Добрый день! Тоже хочу собрать нагрузку для тестирования (пока больше нравится вариант с нихромом).
Тут походу возникла идея: При первом включении отремонтированного блока, хочется быстро и адекватно оценить выходные напряжения. Предлагаю в схему светодиодной индикации добавить индикатор "норма, больше, меньше". Так же он будет полезен при испытаниях под нагрузкой для индикации возможной просадки напряжений. Вот набросал схемку, если что не так - ногами не бить, а давать советы))) Я радиолюбитель, а 60 хостов обслуживаемого ком-ного хлама вынуждают достаточно регулярно самостоятельно заниматься ремонтом БП.
Схема для канала 5V (LM339). Индикатор "Норма 5V" собран на лимитирующем компараторе ОP2-OP3. Транзистор T1 зажигает зеленый светодиод при отсутствии логического нуля на выходе компаратора. Индикаторы "больше", "меньше" собраны на OP1 и OP4, соответственно. Напряжения начального смещения (Vref) задаются подстроечниками R1, R3. (Сам пока не собирал)

Аватар пользователя UAM

Слишком сложно;)
Зачем нужен "<5" ?
А остальные можно собрать на паре TL431. При этом и от внешнего питания можно отказаться

PS "Радио", 2003, № 5, с. 53, 54, Радио", 2010, № 2, с. 49, 50, Радио", 2010, № 12

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Всем доброго времени суток!
Хотел бы собрать простейшую нагрузку на основе нихрома.
Подскажите новичку, для тестирования 450-500 вт блоков питания, по скольку ампер должно быть на каждую линию?
Как я понял, нагружать надо 12, 5, 3.3, и дежурку?

на БП обычно пишут, сколько по каждой линии он должен держать. Также пишут и комбинации - например, суммарную мощность по каналам 12 и 5 В (и другие варианты есть).
Нагружать дежурку 2А (многие современные БП и 2,5 и 3А держат), нагружать 12В обязательно (вот тут основная мощность и потребляется), 5В, 3.3В - тоже надо, но без фанатизма - на них всё равно не такая большая нагрузка. Нюанс - по линиям питания SATA если есть оранжевый провод (как оказалось, далеко не во всех БП есть), то жесткие диски довольно много (кратковременно) могут съедать по 3.3В.

г. Пугачёв - ремонт компьютерных комплектующих, мониторов LCD, ноутбуков.
т. 89276219324

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей