Ремонт БП от компьютеров для новичков

Добрый день, уважаемые форумчане!
Я новичок в теме электронике, но есть не утоляемое желание починить сломанный БП. Предлагаю посвятить эту ветку форума для новичков, таких как я, а я буду вести дневник ремонта моего первого сломанного БП.
С чего я начал.
В-первую очередь конечно я прочитал азбуку по ремонту БП. Дальше нашел книгу авторов А.Б.Головков. В.Б. Любицкий (она есть в этом же разделе Азбука по ремонту БП). Читал я эту книгу недели две, узнал для себя много нового, но тонкости конечно не очень понимал.

Сейчас есть БП PowerMan IP-S450HQ700. Вентилятор на нем не крутится.
Первым делом сделал сетевой провод с лампочкой как описано в Азбуке. Подключил БП к мат.плате (она выступает в качестве нагрузки). Включил БП, лампочка зажглась и потухла, значит КЗ нет.
БП собран на след.ШИМ:
A6259H-дежурка
R7510A-супервизор
UC3845B-основная ШИМ.
Скачал даташиты к этим ШИМ-кам. Проверил питание на основной ШИМ-ке (на 7-й ноге). Напряжение 0 В
Проверил питание на ШИМ-ке дежурке (5-я нога). Напряжение 16,9 В. Значит в норме.
На разъеме померил PS_ON (зеленый кабель). Напряжение 1,2 В.
Получается, что на ШИМ-ку дежурке питание подходит, но она не вырабатывает напряжение для основной ШИМ-ке, ну или напряжение где-то теряется по дороге от A6259H к UC3845B.
Что дальше делать?

snAke666 писал(-а):
Так мастера поправили эту неточность? Или похихикали, покидали цитат в цитадник и все?
Вам мало моего сообщения, в котором указана неточность и указана правильная версия:)? Может вы считаете, что ради этой мелочи стоит срочно писать автору книги, изданной 8 лет назад (лень проверять наличие более свежих версий), чтобы он опять же срочно выпустил пятое издание:D?

snAke666 писал(-а):
Что тождественно "никогда".
Если хотите, то персонально для вас поставим галочку "никогда не амнистировать":).

snAke666 писал(-а):
И как оно обстоит там на самом деле?
snAke666 писал(-а):
Между двумя концами катушки его нет, при закрытом транзисторе и оно появляется при открытом.
Так лучше.

snAke666 писал(-а):
И разве через закрытый транзистор протекает ток от стока к истоку?
В такой постановке вопроса - да, протекает lol.
Я специально привел ссылку на тему, в которой автор умудрился поставить вместо p-канального MOSFET'а n-канальный и схема в общем-то кое-как работала:).

Еще раз повторю - даже "детсадовские" объяснения лучше обставлять максимально понятными ограничениями. Иначе человек, которому даются эти объяснения, получит не совсем достоверную информацию.

P.S. Тема постепенно уходит в русло объяснений для объяснителей:).

maco писал(-а):
Если хотите, то персонально для вас поставим галочку "никогда не амнистировать":).

Да нет уж, спасибо.:) Я не мазахист.

maco писал(-а):
P.S. Тема постепенно уходит в русло объяснений для объяснителей:).

Так по рекурсии объяснения все равно приходятся и для автора темы.

AVX, аббревиатура МДП означает Металл-Диэлектрик-Полупроводник. В качестве диэлектрика, изоляционного слоя, используется двуокись кремния, отсюда другое название МОП, Металл-Окисел-Полупроводник, или по-английски MOS, Metal Oxide Semiconductor.

snAke666 писал(-а):
Так по рекурсии объяснения все равно приходятся и для автора темы.
Со стороны автора это может выглядеть так:
- Этот объект белый.
- Нет, этот объект черный.
- Вообще-то это зебра.

Издевательский вопрос - зачем делать лишнюю работу?

Я бы хотел вернуться к ремонту блока питания, схему которой я выкладывал тут)))


Закончилось все тем, что после подачи 220В, произошел взрыв, предохранителю кирдык пришел. Некоторые элементы проверил (диодный мост, транзистор, D7, многообмоточный дроссель:), СХ1) Сейчас как действовать дальше?
Кстати когда взорвался этот БП (выходные характеристики 12В, 2А), я купил др.БП (выходные характеристики 12В, 3А), перепаял разъем, подключил к монитору. После этого монитор начал мерцать как старый телевизор. Я отключил БП, опять включил все ок стало. Проработал он так часа 3, было все ок. На след.день включаю опять монитор начал мерцать, я выкл/вкл монитор поработал несколько часов и все, отключился. Тут-то в чем проблема может быть? Выходные характеристики у нового БП даже лучше чем, у старого. Я конечно упустил один нюанс о новом БП. Когда я его разбирал, не увидел, что в нем есть винты и получилось так, что я сломал плату с одно края. На маленьком кусочки платы остались предохранитель, терморезистор, сопротивление для разрядки входной емкости; и повредились дорожки между диодами диодного моста. Дорожки я восстановил проводками, а предохр.и терморезистор припаял к др.части платы

Аватар пользователя UAM

Цитата:
купил др.БП (выходные характеристики 12В, 3А)
Новый, честный? Тогда:
Цитата:
монитор начал мерцать,
Заменить кондеры внутри монитора.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

maco писал(-а):
Издевательский вопрос - зачем делать лишнюю работу?

Да получается потому, что объясняют люди, которые сами только вчера чего-то немного поняли, а действительно знающие отмалчиваются.

modz писал(-а):
Закончилось все тем, что после подачи 220В, произошел взрыв, предохранителю кирдык пришел.

Про индикаторную лампочку, например, 220В 150Вт, которую впаивают вместо предохранителя для проверки нет ли КЗ в горячей части БП, Вы наверное не прочитали.

Следующий издевательский вопрос - неужели людям, которые чего-то недопонимают, совершенно нечем заняться вместо навязывания своего недопонимания остальным?
Могу предложить простое занятие - поиск и чтение материалов для устранения недопонимания.

maco писал(-а):
Следующий издевательский вопрос - неужели людям, которые чего-то недопонимают, совершенно нечем заняться вместо навязывания своего недопонимания остальным?

Да я бы и не подумал что-то советовать автору, но после вот этого сообщения rom.by/comment/366049 понял, что человек совсем не понимает как работает импульсный блок питания, но почему-то никто на это не обращал внимание.

То, что вы поняли непонимание автором основ электроники и схемотехники, чудесно:D. Но вы почему-то не смогли понять границы собственных уверенных знаний. Причем вам об этом намекали, но вы упорно продолжали навязывать свое недопонимание.
Т.е. вам действительно жалко потратить полчаса времени на чтение, но не жалко потратить примерно столько же на написание неадекватных пояснений lol.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей