Всем привет. Пришел на ремонт монитор Dell E207WFPc, плата инвертора/БП 715G2538-3. Со слов хозяина - лопнул высоковольтный конденсатор 100 uF 450V, заменил. Нашел еще пробитый транзистор 10NK70, заменил на аналогичный. Но монитор как не включался так и не включается, индикатор не светится, на кнопки не реагирует.
Заметил, что БП формирует 5 и 14 вольт, но 14 не используется (к материнке нет проводов).
5 вольт есть, но если подключить материнку к БП то напряжения просаживаются примерно в 2 раза - 2,5 и 7 соответственно. Менял все конденсаторы, 431-ю, опторн - ничего не изменилось. Что может быть?
Перенес в Песочницу.
maco
информация не имеет какой-либо ценности, т.к. Вы сами утверждаете, что БП монитора уходит в защиту. Испытаний самого БП, мы, по всей видимости, не дождёмся, т.к. у Вас нет ни лампочки ни резистора, ничего, чтобы по закону дедушки Ома, подгрузить +5 блока питания.
Ранее указанная вероятность дезинформации с вашей стороны - это исправность самого ЛБП и соответствие заявленным характеристикам.
спасибо, смешно.
это просто указывает на недостаток знаний, т.е. надо учить матчасть.
обычно паять начинают после логического обоснования, которого у Вас пока нет. Если крошить плату, в надежде, что наткнётесь на неисправность - это ваш метод, то предпочту лучше отойти и не мешать.
...ложки нет
Лабораторный Бп уходит в защиту, а не БП монитора. БП монитора режет напряжения пополам, но в защиту не уходит.
У вас знаний много - вот и поделились бы. От вас я не услышал ни одного дельного совета кроме критики.
Какое нужно логическое обоснование для выпаивая стабилизатора и проверки его отдельно от схемы? Если не устраивает моя логика? А как по вашему работает 117 стабилизатор?
Dalavier
Если вы не умеете/не хотите читать документацию и/или учебники по электронике и схемотехнике, то попробуйте почитать что-нибудь типа толкового словаря или энциклопедии для получения примитивных знаний о термине "стабилизатор". После прочтения попробуйте указать, каким должно быть выходное напряжение стабилизатора напряжения при изменяющемся входном напряжении (для простоты можете рассматривать идеальный стабилизатор).
P.S. Я заглянул исключительно поиздеваться .
Я все понимаю, поиздеваться это святое. Стабилизатор при изменении в широких пределах входного напряжения на выходе должен выдавать фиксированное напряжение.
Ну не так я выразился, виноват, не стабилизатор, а регулятор напряжения LM117. Я ошибся в терминологии, но сути это не меняет. Но по сути он работает так как и должен: в зависимости от входного напряжения, которое уже стабилизировано (по схеме должно быть 5 вольт) преобразует в 3В, но если на него подать 2 вольта, то он и выдает 0,9В.
Нда, маразм продолжается .
Продолжим издевательства: откройте документацию на LM117 (от TI, например) и на первой странице найдите типовую схему с типовой формулой. Если у вас это получилось, то попробуйте найти в формуле зависимость выходного напряжения от входного напряжения .
Нет, думаю, что издевательство закончим. Спасибо за общение.
Нда, море вариантов: то ли автор не смог найти документацию, то ли не смог найти формулу и т.д.
Не совсем так, мне просто надоел этот экзамен. По сути вопроса "ноль", зато много пафоса. На ромбай не похоже...
Ну вот... еще и идиотом стал... а просил помочь разобраться, а не показывать ваш уровень подготовки, в котором я не сомневался, поэтому сюда и и пришел. А по сути что? Проверить БП на эквиваленте, которого к моему стыду сегодня у меня не оказалось под рукой и выяснение может ли рабочий регулятор выдавать то, что он выдает.
Отправить комментарий