Монитор Dell E207WFPc - не включяается

Диод стоит по схеме. Тут ошибки нет.
Мне ничего не лень, просто то, что для вас очевидно, для меня не всегда ясно. По рассчету постоянная времени должна быть 0,15 мс, а то что я вижу на экране осциллографа явно больше. Теперь я вообще ничего не понимаю, все элементы целы, а режим работы цепи изменился...

Я таки издеваюсь - воспроизведите ваш расчет.

Опять же - озвучьте, что именно вы наблюдаете на экране осциллографа.

Ребята хватит издеваться! Или помогите уже - раз уж вы такие всезнающие мастера, или пора это все сворачивать, как-то надоело. То мне лень, то идиот, то мячик, то кубик. Я прошу помощи, подсказок, а меня пинают из угла в угол. Первый раз я натыкаюсь на такую беседу.

Почему бы не поиздеваться над человеком, которые предъявляет "расчетные" цифры, которые отличаются от нормальных расчетных на порядок?

На какой порядок? Конденсатор 0,1 мкФ, резистор 1,5 кОм - 0.00015 сек

Вообще-то больше, чем на порядок, но это уже такие мелочи.

Если у вас установлен только один конденсатор емкостью 0,1 мкФ, то вопросов больше не возникает .

Фу блин... устал, ну уже ничего не соображаю в конце дня. Я так понимаю резистором в 10 ом и конденсатором в 0,1 микрофарад можно пренебречь, если считать 47 мкФ и 1,5 кОм резистор. Тогда выйдет 70,5 мс. Ну примерно это и есть на осциллографе. Так или не так?

Пока вы не указали параметров сигнала, который наблюдаете на экране осциллографа.

На фото - то, что ухватила камера. На самом деле эту ступеньку я не смог стабилизировать, она мельтешит так, что в глазах рябит. Ослик очень старый и полудохлый. Я не очень уверен, что это так, но нарастание сигнала длительностью что-то около 75 мс. С амплитудой вообще какая-то хрень, там должно быть 9,5-10 В, а на экране ступенька в 2,5 В.

На время нарастания сигнала наплевать - в этом процессе задкйствованы другие цепи.

Кто и кому должен?