GA - 8PE800-RS rev:2.0 не стартует

Так видюхи то еще нет, MB стоит в нулях.. 

Вопрос со светодиодом снимаю, просто я не знал куда он, и думал что он каким-то образом поможет в решении проблемы с этой платой.

На всякий случай попробуйте еще раз поменять процессор на какой-нибудь Prescott на 533-й шине. А лучше всего если будет Pentium4 на 400-той шине (мой теестовый процессор), тогда точно все вопросы по поводу поддержки процессора снимаются. Процессор-то воткнуть проще, чем мосты паять.

Посты поправил. zalikry, настоятельно рекомендую соблюдать элементарные правила правописания при оформлении постов!
Злой Модер aka Dmitry-r...

Согласен, проще. Но в данном случае просто проблематично, ибо нету. Есть селерон 1,7 на 400-й шине, и пень 2,8 на 800-й шине. Про неподдержку Willamette меня сбил с толку Никс, и потом скачанный мануал, где он не упоминнается. А вот по ссылке на сайт гигабайта, предоставленной Versal, ясно указывается, что селер 1,7 должен работать замечательно.. Он и работал у меня почти на всех гигабайтах. Так что, имхо, дело все же не в камне.

У меня вопрос вот какого плана - на сокете Т2 надо подкладывать лезвие, что бы он не упал на шары. А возможно ли на его место поставить сокет Molex, снятый с другой МВ? Он выглядит поцивильнее, и подкладывать под него лезвие вроде не нужно.

Можно я небольшую лепту внесу?
Такая же мать (просто змучался я с ней, пришлось осцилограф искать).
Сокеты я на ней менял и на те и на другие, результат - POST 00. Взял да поменял ICH4, результат тот же, поменял клокер, кварцы, и MIO - результат тот же, BIOS тоже прошивался. Нигде никаких механических повреждений нет. Все напряжения в норме, кроме как на CEL 1,7 вместо 1,75V показывает 1,84V. Надо, наверное, с ШИМом попробовать побаловаться.

Насчет осцилографа - он есть, а щупов нет, хочу найти нормальный, у нас их не нашел, буду заказывать под заказ, из моего фигово спаяного очень сильные наводки, не могу посмотреть генерацию на кварце, у меня C1-73 или я что-то не допонимаю.

Пост поправил. SinSe, настоятельно рекомендую соблюдать элементарные правила правописания при оформлении постов!
Злой Модер aka Dmitry-r...

zalikry писал(а):

Не забывайте, что эту информацию вы смотрите на русскоязычном сайте, а вот, например, global, вообще не знает о такой модели матплаты (GA-8PE800-RS).

Да уж, пост SinSe оптимизма не добавил.  В общем снял я сокет (с нарушением всех возможных технологий, соответственно все шары ушли внутрь сокета - снимал в первый раз). Контактные площадки под сокетом все целые, окислов не видно, все красиво. Попробовал с другой материнки снять сокет, действовал уже крайне аккуратно, но тем не мение - 30% шаров ушли внутрь. Менять соответственно не на что. От безысходности я предпринял отчаянный шаг - сточив надфилем выступающую часть у сокета Т2, я попробовал его "припаять" заподлицо к плате, вроде как без шаров, придавив его. Результат нулевой, вернее появился залипший reset и отсутствие тактирования. Видимо мать пойдет на запчасти. Или может все же удастся еще разжиться сокетом с целыми шарами.

При снятии не жалейте флюса и обязательно подкладывайте лезвие, и самое главное - это не передержать, у меня китайская плитка, я приноровился, 2-5 шаров убиваю, а иногда даже все идеально снималось.

Лезвие под сокет Foxconn подкладывать желательно, но не во всех случаях обязательно (например, я этого уже более полугода не делаю вообще), все зависит от технологии и флюса. Использовать активные и активированные флюсы (например ЛТИ-120) также крайне не рекомендуется, уже не раз объяснял почему. Перегрев, как уже было сказано, не менее вреден, чем недогрев. Что касается сокетов Molex - IMHO самые противные в установке, сейчас даже не пытаюсь их припаивать.
Что касается самой платы, попадалось несколько штук (и не только у меня) с такими же проявлениями, никакие шаманства их не оживили, хотя оживляемость по подобным платам выше 90%. Мое подозрение на северники...

Была у меня мысль попробовать заменить северник, да позно - мать теперь лежит без сокета. Я прямо не представляю, как люди умудряются снимать сокеты с целыми шарами... Вроде руки не совсем кривые. Южник я успешно менял, а вот с сокетом не вышло. Видимо, перегрел действительно, т.к. все шары ушли внутрь. По поводу флюса - ЛТИ120 я использовал для снятия, как и в случае с мостом. Вроде все по технологии - тщательно залил под сокетом.. Потом я этот флюс отмываю с платы и ЮМ, и сажаю уже на FluxPlus 6-412-A. Может, в процессе снятия надо подливать флюса со шприца? Грею феном на температуре 320градусов снизу, до платы около 2,5 см. Сверху еще по краям помогаю паяльной станцией.
Кстати, все же зря я под сокет полез - как уже писал, снятие показало что под ним все в идеале. Да и лезвие действительно не к чему - я ведь сначала просто прогревал, без съемника.

То что под сокетом все ровное , не говорит о том что все контачило.Да и не стоит эта мать таких усилий . Там где мать стоит усилий - например в ноутах - ставят готовые сокеты с шарами или накатывают трафаретами на платы.