Дефекты чипсета NVidia nForce4 - наследник Intel ICH5?

Не выдумывайте...- даже представить себе трудно такой кулер, скажем, на X1650Pro или X700Pro...

видимо у Вас с этим кулером что-то личное...

2 zalikry

Насколько я помню и вижу по своему сообщению - я этого и не утверждал. Читайте внимательнее...

В подавляющем большинстве случаев этого достаточно.
А уж термопаста - это потом, но обязательно. Только вот некоторые этим пренебрегают.
Кроме того (опять же из личного опыта) было замечено, что nForce нормально переносит прогрев только два (редко - три) раза... при большем количестве попыток прогреть чип последний отходит в мир иной.
Поэтому для себя сделал вывод - греть надо всего один раз, но качественно.

А я nForce 4 грел уже четыре раза. В 4 раз зареболлил его и запаял, и все работает. А в мир иной он бывает отходит и после первого прогрева.

to versal

Если несложно, хороший качественный прогрев это КАК? Может быть вы объективно(при помощи измерительных приборов) умеете дианостировать неисправность NF4 (исключая КЗ по питанию)?
Не в обиду будет сказано, но слишком мало конкретики. Восновном общие фразы.

Как вы это определили, возможно у вас есть Datasheet с PinOut на эти мосты, если есть поделитесь с людьми, многим они ой как нужны.

Я нисколько не пытаюсь усомниться в вашей компетентности, просто я тоже достаточно давно ремонтирую платы и проблем с диагностикой и качеством пайки давно нет, но приведенная вами статистика слегка меня удивила.

Какой это процент из общего объема NF4?

Много неточностей, недосказанностей, вы администратор и как от специалиста, люди ждут от вас технически грамотных ответов, подкрепленных фактами.

_an_, мой коллега Rom совершенно прав. Глядя на этот кулер, хорошо видно, что у него малая площадь поверхности. Так же толщина подошвы, если не изменяет память, оставляет желать лучшего.

Далее, поставить можно много куда, и многое будет работать, но не долго. Я этот кулер лично ставил на NF-570SLI, плата быстро вешалась из-за явного перегрева моста. С родным не самым лучшим пассивным охлаждением такого не было, плата была новая.

ИМХО, предел этого вентилятора - 5200, дальше уже не по себе от температур при прогонке.

2 zalikry:

Правильнее было бы спросить, какой процент из матплат, останавливающихся на этом пост-коде. Тогда ответ - все!
По поводу помирания мостов от некачественного и неграмотно разведённого питания - вы много встречали матплат, где в питании моста реализован импульсный преобразователь питания, выполненный на качественных мосфетах? Если да, то вам здорово повезло... мне почему-то попадаются в лучшем случае Nicos-ы. Про блоки питания, от которых кормятся данные матплаты, лучше просто промолчать.

Так и хочется ответить - ручками, батенька, ручками...
А если серьёзно, то при помощи нормального оборудования, а не просто строительного фена.
Все данные советы основываются только на личном опыте и я никому не собираюсь ( и не хочу ) их навязывать.
Был задан вопрос - был дан ответ. Полемика "вокруг да около" - бессмысленная трата времени.
Даташита на NF4 у меня нет, поэтому делиться не буду... вызванивать неисправность (кроме КЗ по питанию) с помощью мультиметра я тоже не умею - предпочитаю просто менять такой мост.

Дима, вот объясни мне, чем линейный стабилизатор хуже импульсного кроме пониженного КПД? И как некачественные транзисторы влияют на выход моста из строя?

Угу, а все остальные платы, которые не на NF4, кормятся исключительно от дорогих супернавороченных БП, так?

К сожалению, подавляющее большинство ремонтников (и я тоже) констатирует тот факт, что пропайка NF4 абсолютно не является панацеей, гарантийных возвратов очень много. А вот замена мостов на новые полностью решает проблему.
И причины этого не в качестве пайки (например, мое оборудование позволяет абсолютно без каких-либо проблем пересадить юг IXP460 на плате от ноута Acer 51xx, кто сталкивался - знает, насколько капризны эти платы), да и новый мост как-никак тоже припаивается. Также проблема не в окисленных площадках (как любят многие рассуждать), неоднократно исследовал остатки шаров от сдернутых без флюса мостов, также пробовал использовать при пропайке активированные флюсы - без результата... Проблема в самих мостах...

Подпишусь под каждым словом Владимира aka R_Soft.
2 Dmitry-r:
Дима, почему мосфет АРМ3055М, стоящий на плате Gigabyte с чипсетом SIS, выдающий на первый взгляд нормальное напряжение питания в 1.9В, и нормально открывающийся и закрывающийся при проверке после выпайки, - заставляет плату валиться в ресет с периодичностью 3-4 раза в секунду? И почему при замене его на тот же IRLR2905 плата нормально работает?
Те же самые феньки наблюдаются и за Nicos-ами, которыми пестрят все нынешние новинки - даже premium-решения.

От всех бед - есстественно нет, но когда явный отвал - результат стопроцентный!

Господа versal и R_Soft ваши знания в особенности конструкции и отличии импульсных стабилизаторов от линейных весьма важны, НО:
1.) В данной теме (как и соседних) поднят очень важный вопрос, аименно неисправность NF4, симптомы, причины, методы борьбы. Статистика (моя и людей с кем приходиться общаться по работе)
говорит следующее: ситуация с NF4, думаю будет ухудшаться и переплюнет в ближайшем будущем печальную славу NF2 и NF3 вместевзятых.
2.) Очень бы хотелось услышать чтото более конкретное, факты, по диагностике NF4.

Что есть ЯВНЫЙ ОТВАЛ, как его диагностировать, ОТВАЛ чего (кристалла от подложки или чипа от текстолита). Почему такие мосты с "явным отвалом" после реболинга возвращаются примерно через месяц полтора? Не исключаю особенностей распространения разных производителей плат в разных регионах, но доказательств этому нет.
3.) И последнее : Люди задающие на форуме вопросы, как правило воспринимают ответы на эти вопросы как истину, не имея других источников информации или опыта. Когда вы утверждаете что Рost 20,45,50,C1,D0 лечиться 100% прогревом (а именно так поймет большинство пользователей), то окончательная смерть множества мат. плат будет на вашей совести.
P.S. Большой респект Dmitry-r-у начало борьбы за истину есть.