Тут дело в процессоре думаю. У автора множитель 12 max, а у меня 13. В общем получается что отношение cpu/RAM целочисленное. Я у себя выставил множитель 12, а по шине поднял частоту до 216, рабочей своей 2600 и получил в ОС DDR870. До этих действий ОС (или контроллер процессора) видимо не могла поднять частоту памяти выше чем заявлено на памяти, вот и получалось 2600/6=435 т. е. DDR870 завышеная частота. Вот и выставлял(а) не 6 а 7 т. е. 2600/7=371 DDR743, что является вполне рабочей частотой для обычной памяти DDR800. Думаю в моем случае процессор 5600+ (2*2800) работал бы на вполне корректных частотах памяти, т.е. 2800/7=400 DDR800.
Тут дело в процессоре думаю. У автора множитель 12 max, а у меня 13. В общем получается что отношение cpu/RAM целочисленное. Я у себя выставил множитель 12, а по шине поднял частоту до 216, рабочей своей 2600 и получил в ОС DDR870. До этих действий ОС (или контроллер процессора) видимо не могла поднять частоту памяти выше чем заявлено на памяти, вот и получалось 2600/6=435 т. е. DDR870 завышеная частота. Вот и выставлял(а) не 6 а 7 т. е. 2600/7=371 DDR743, что является вполне рабочей частотой для обычной памяти DDR800. Думаю в моем случае процессор 5600+ (2*2800) работал бы на вполне корректных частотах памяти, т.е. 2800/7=400 DDR800.