Подбираю тут хороший осцилограф, никто не работал с

26 Сен 2009 - 07:21
>> 8

Подбираю тут хороший осцилограф, никто не работал с цифровыми USB приставками к компьютеру Accute-1102, 1202 и тому подобными?
посмотрел ролик с офсайта, выглядит красиво, но не понятно будет ли соответсвовать заявленным 100МГц на канал...

Вообщем устроил бы и хороший аналоговый, но вот где такой купить не пойму, советский по безналу кажется что уже нереально, ибо либо уже не производят, либо найти тяжко. И как всегда денег много тратить не хочется:)

ЗЫ и прельщает возможность "проапгрейдить" этот девайс до 6 каналов... прикольно. Разрешающую способность заявляют 200ps, это много или мало? но что-то подсказывает что не сможет этот девайс запихивать в комп с такой скоростью данные по USB 8бит х 100 МГц и все... не хватает 480мбит USB2.0 интерфейса и это только один канал. Только запоминать и потом в оффлайне глядеть, а в режиме реального времени наверняка будет мегагерц так 40 на оба канала, хотя из-за возможности сильно пожать периодические сигналы все не так плачевно, а осцил он для такого и создан вроде.
Еще посмотрел описание DLL - Sampling Rate - 5GHz, 2.5GHz, 100MHz, 50MHz, 20MHz, 10MHz, 5MHz, 2MHz, 1MHz, 500KHz, 200KHz, 100KHz, 50KHz, 20KHz, 10KHz, 5KHz, 2KHz, 1KHz, 500Hz, 200Hz or 100Hz. Странно, что между 2.5ГГц и 100МГц нет промежуточных значений.

Выбор осциллографа
  • Учебник метрологии
  • Можно подробней или ссылку?
  • После ремонта любой измерительной техники она требует
  • Кто подскажет, стоит ли абгрейдить с1-67 на с1-117?
  • Дык это Вы должны доказывать. :)
  • Никто не просит верить или не верить.
  • Пардон, в сказки не верю. :) Ну
  • У С1-73 и без них нет проблем. С
  • Вообще по входу должны стоять лимитеры и
  • На работе стоит С1-65. Дома С1-112. Для работы и радиолюбительства
  • Скажу проще... пользуйтесь входными делителями 1:10 или для
  • 300 вольт эффективных или постоянных по категории II
  • Угу, разве что Tehtronic... Нет таких цен.
  • А вот эти осциллографы Tektronix, слышал, что ими
  • Владимир, Имеется ввиду- 350 у.е (грина, т.е.
  • radugaif Тектроникс это, безусловно, хорошо. Но за
  • Пользуюсь BORDO-221, PCI-плата. Для настольной работы нормально, видеосигнал
  • C1-65А нормальная рабочая лошадь синхронизируется отлично, полоса 50МГц,
  • По совету друзей купил себе Tektronix 350 грина все
  • Доброго времени суток! А как вам этот - EZ
  • Во-первых не HSP, а HPS. Во-вторых, чем
  • Во-первых не HSP, а HPS. Во-вторых, чем
  • пользуюсь HSP-10 хороший прибор
  • PCS-500 как я понял имеет частоту 50 Мгц
  • Выражу свое личное мнение - лично я
  • Приветствую господа. У меня довольно простой, как я
  • Штука интересная, и ценник относительно гуманный. Хотя мне
  • А что уважаемые скажете про этот http://www.signal.ru/oscilloscope/bordo.htm
  • Осциллограф за $50, ИМХО, это почти даром... Если,
  • Предложили осцил С1-65А за 50$ Как вообще этот осцилограф
  • У меня стоит С1-72, хоть и древний, но
  • С1-112 не тискал...посему сказать нечего...применительно к m/b, 5
  • Дык, вот и я думаю... хотя до этого
  • Вах...С1-73...рабочая лошадь...синхронизируется, не побоюсь этого слова - чудненько...