Продолжим, как обычно, общаться сами с собою (спасибо

Продолжим, как обычно, общаться сами с собою (спасибо rgt и DiVersant'у, что навещают изредка... lol ).
Итак, все-таки у патчера, а точнее у добавляемой им процедуры идентификации процессоров, есть проблема, но связана она не с дуалами, а с совершенно конкретными CPUID - SL6BY (подозреваю, что у Lewcherтакой же случай, а если нет - значит процедура идентфикации патчера некорректно работает с более чем с одним PIII-S - тенденция, однако, да и при уникальности тоже нехорошо, есть ошибки алгоритма... roll ).
С пропатченным БИОСом с предварительно добавленными микрокодами 6b1 и 6b4 из последнего БИОСа еще выпускаемой матери от SuperMicro, процессоры, установленные по рекомендаци Интела, определяются неправильно примерно с вероятностью 85-95% (уже и статистика появилась... wink ), при установке против всяких рекомендаций с той же вероятностью определяются правильно... shock (Под "определяются" имеется в виду не только наименование, но и диапазон КУ, а также IOQD)


Заодно узнал предел разгона процессоров (специально чтобы выяснить, гонял на любимых ABIT BX133-RAID): у обоих показатели, несмотря на разный степпинг, удивительно похожи - устойчивы на штатном Vcore=1.45V до 150MHz и на Vcore=1.5-1.55V до 160MHz, а вот на 161-162MHz как ограничитель скорости стоит - заводятся, но мать стартует и доходит до загрузки ОС через раз при любом Vcore, вплоть до фанатизма wink (подавал до 1.9V), дальше, опять же при любом Vcore, просто не заводятся... roll
На сабжевой матери присутствует некий странный глюк, который, боюсь, может впоследствии составить проблему - опишу в "Ремонте", может кто сталкивался, но, чувствуется, проблемка где-то глубоко в железе.
Да, последнее, присутствовавший на ней изначально Promise FastTrak100 Lite, естественно, уже представляет собой полновесный FT100 Full Raid-0/1/0+1, а чего ж вы хотели, чтоб я от такого удержался?.. lol
На этом пока все, буду разбираться с глюком, показатели производительности пока не то что выкладывать - даже снимать не буду; собственно, даже и в корпус еще не ставил и не буду ставить до конца "разбирательств" со всеми сабжевыми "железными" граблями.

Запускаем MSI 694D Pro2 v.2
  • Ссылку в ФАК, однозначно!
  • Ура!! Нашел!! Кстати, очень полезный ресурс по
  • Нашел описание этого загадочного кода "26", а то
  • Наконец-то смог хоть чуть-чуть продолжить "экзерсисы"... Ситуация пока все
  • Хе... Я последний раз ее с хобота
  • Хе... Я последний раз ее с хобота
  • В общем так: мать продолжает глючить с FSB
  • У меня теперь два одинаковых камня, последних
  • У тебя теперь два процессора последнего степпинга или
  • Ну что же, вот первые результаты: Проблемы с памятью,
  • Ура, ура, ура!!! Мне только что принесли (точнее,
  • Продолжим, как обычно, общаться сами с собою (спасибо
  • Вопросы к патчеру в основном сняты ,
  • Только что провел еще один эксперимент: взял исходные
  • Что сделано на сей момент: а) из БИОСа для
  • А где эту чудо-утилиту с последними микрокодами найти,
  • AFAIK модуль вправляет мозги не чипсету, а процессору.
  • IMHO можно
  • Нашел Авардовские БИОСы с 06b1 и 06b4 у
  • 06b1 есть в обоих, а также в MSI-евском
  • Ха, запостили почти одновременно. Я тоже их нашел -
  • Нашел обе. По синтаксису рекомендуемой строки фирменного прошивальщика
  • Прозевал. Интересно, а у Tyan какой БИОС, у
  • Так говорю ж - AMI BIOS!..
  • А если взять микрокоды из биоса для 694D-T
  • Собственно, вот скрин: Т.е. 6b1 нет (как же
  • А вот это, кстати, вопрос... Если у тебя под
  • А микрокоды есть для обоих?
  • Очень смешно: вставил в унипроцессорном режиме в 1-й
  • Re: POST-10977
  • Чтобы тебе не было совсем скучно и одиноко
  • Ну чтоб тебя!... С заменой модуля микрокодов ничего не
  • Дополнение к предыдущему посту: AN3, как я
  • Продолжаем искать грабельки в густой травушке-муравушке...
  • Однако, я тут внимательно подумал надо всем этим,