Продолжим, как обычно, общаться сами с собою (спасибо
23 Мар 2004 - 02:02 Unknown BIOS Mr. Q >>8560 >> 158.88
Продолжим, как обычно, общаться сами с собою (спасибо rgt и DiVersant'у, что навещают изредка... ).
Итак, все-таки у патчера, а точнее у добавляемой им процедуры идентификации процессоров, есть проблема, но связана она не с дуалами, а с совершенно конкретными CPUID - SL6BY (подозреваю, что у Lewcher'а такой же случай, а если нет - значит процедура идентфикации патчера некорректно работает с более чем с одним PIII-S - тенденция, однако, да и при уникальности тоже нехорошо, есть ошибки алгоритма... ).
С пропатченным БИОСом с предварительно добавленными микрокодами 6b1 и 6b4 из последнего БИОСа еще выпускаемой матери от SuperMicro, процессоры, установленные по рекомендаци Интела, определяются неправильно примерно с вероятностью 85-95% (уже и статистика появилась... ), при установке против всяких рекомендаций с той же вероятностью определяются правильно... (Под "определяются" имеется в виду не только наименование, но и диапазон КУ, а также IOQD)
Заодно узнал предел разгона процессоров (специально чтобы выяснить, гонял на любимых ABIT BX133-RAID): у обоих показатели, несмотря на разный степпинг, удивительно похожи - устойчивы на штатном Vcore=1.45V до 150MHz и на Vcore=1.5-1.55V до 160MHz, а вот на 161-162MHz как ограничитель скорости стоит - заводятся, но мать стартует и доходит до загрузки ОС через раз при любом Vcore, вплоть до фанатизма (подавал до 1.9V), дальше, опять же при любом Vcore, просто не заводятся...
На сабжевой матери присутствует некий странный глюк, который, боюсь, может впоследствии составить проблему - опишу в "Ремонте", может кто сталкивался, но, чувствуется, проблемка где-то глубоко в железе.
Да, последнее, присутствовавший на ней изначально Promise FastTrak100 Lite, естественно, уже представляет собой полновесный FT100 Full Raid-0/1/0+1, а чего ж вы хотели, чтоб я от такого удержался?..
На этом пока все, буду разбираться с глюком, показатели производительности пока не то что выкладывать - даже снимать не буду; собственно, даже и в корпус еще не ставил и не буду ставить до конца "разбирательств" со всеми сабжевыми "железными" граблями.
Продолжим, как обычно, общаться сами с собою (спасибо rgt и DiVersant'у, что навещают изредка... ).
Итак, все-таки у патчера, а точнее у добавляемой им процедуры идентификации процессоров, есть проблема, но связана она не с дуалами, а с совершенно конкретными CPUID - SL6BY (подозреваю, что у Lewcher'а такой же случай, а если нет - значит процедура идентфикации патчера некорректно работает с более чем с одним PIII-S - тенденция, однако, да и при уникальности тоже нехорошо, есть ошибки алгоритма... ).
С пропатченным БИОСом с предварительно добавленными микрокодами 6b1 и 6b4 из последнего БИОСа еще выпускаемой матери от SuperMicro, процессоры, установленные по рекомендаци Интела, определяются неправильно примерно с вероятностью 85-95% (уже и статистика появилась... ), при установке против всяких рекомендаций с той же вероятностью определяются правильно... (Под "определяются" имеется в виду не только наименование, но и диапазон КУ, а также IOQD)
Заодно узнал предел разгона процессоров (специально чтобы выяснить, гонял на любимых ABIT BX133-RAID): у обоих показатели, несмотря на разный степпинг, удивительно похожи - устойчивы на штатном Vcore=1.45V до 150MHz и на Vcore=1.5-1.55V до 160MHz, а вот на 161-162MHz как ограничитель скорости стоит - заводятся, но мать стартует и доходит до загрузки ОС через раз при любом Vcore, вплоть до фанатизма (подавал до 1.9V), дальше, опять же при любом Vcore, просто не заводятся...
На сабжевой матери присутствует некий странный глюк, который, боюсь, может впоследствии составить проблему - опишу в "Ремонте", может кто сталкивался, но, чувствуется, проблемка где-то глубоко в железе.
Да, последнее, присутствовавший на ней изначально Promise FastTrak100 Lite, естественно, уже представляет собой полновесный FT100 Full Raid-0/1/0+1, а чего ж вы хотели, чтоб я от такого удержался?..
На этом пока все, буду разбираться с глюком, показатели производительности пока не то что выкладывать - даже снимать не буду; собственно, даже и в корпус еще не ставил и не буду ставить до конца "разбирательств" со всеми сабжевыми "железными" граблями.