рецикл, ресет, нет питания CPU

После нажатия кнопки плата в вечном рецикле и при этом горит ресет.
На картинке шим что управляет питанием проца и напряжение на ножках.
С даташита понял только что VR_ON и VDD, VCCP соответствуют норме. Импульсов нет
Сложно просто без знания буржуйского и небольшим опытом читать документацию.
Сейчас думаю может срисовать кусок схемы ведущий на ножку COMP. Насколько понял на ней чем больше напряжения тем шире импульсы и наоборот.
Подскажите пжл, в правильную сторону действую?

ВложениеРазмер
222.png49.71 КБ

Цитата:
На картинке шим что управляет питанием проца и напряжение на ножках.
...
Подскажите пжл, в правильную сторону действую?

Нет. Питание проца - это потом. Сначала убедитесь, что на плате есть все основные напряжения.

Во первых что за плата??? Говоришь есть напруги? Где и какие? Здесь не ВАНГИ... ...
Мне каааатся у тебя либо резюк отгнил либо шим не окрывает. Вангуй дальше сам...

Цитата:
Во первых что за плата???

указано как бы в шапке.
Цитата:
Говоришь есть напруги? Где и какие? Здесь не ВАНГИ...

так же написал что они на картинке, что прикреплена к теме.

Вот основные напряжения:
Оперативка: VDDSPD, VDD, VREF, терминация- в пределах нормы
батарейка: норма, на кварце есть синусоида, правда как то ежиком немного
южный мост 1.1V
кнопка вкл. и ресета 3,5V.

Опять же вернусь к шим- ISL95836: МК менял, ничего не изменилось. на всех LGATE, UGATE редкие, 100mV импульсы, на PWM2G 0,
а вот на PWM3- постоянные 2.5V. Наверное что то в обвязке его виновато. Все таки, видимо, надо даташит изучать.
maco бы так и сказал бы: читай даташит и думайlol 7 бед- 1 ответ

Хорошо, что автора не смущают явные проблемы, отраженные в его результатах измерений:D. Хотя вполне возможна неадекватность измерений lol.

После поста maco возникло два вопроса к ТС
BOOT2 U=2,10V, я правильно понимаю? А нижний мосфет второй фазы тогда не пробит ли?
PGOODG U=3,4V - т.е. показывает, что с питание графического ядра все гуд. И что, действительно есть питание GFX ?

Roman M.
Привязка вопроса о пробитости транзистора в нижнем плече к величине напряжения на выводе BOOT2 бессмысленна:).

maco,
но почему? Я рассуждаю так:
Если нижний мосфет пробит, то бутстрепный кондер зарядится, и на выводе boot появится напряжение

Roman M. писал(-а):
но почему?
Независимо от состояния транзистора в нижнем плече напряжение между BOOT2 и GND будет больше 2,1 В при условии работоспособности bootstrap'ной цепи и наличии штатного напряжения питания VCCP.
Вам никто не мешает поглядеть на картинки в документации:D.

Ну да, пожалуй не 2,1В а что-то чуть более 4В

Цитата:
Хорошо, что автора не смущают явные проблемы, отраженные в его результатах измерений:D.

а как же мое выражение:
Цитата:
Наверное что то в обвязке его виновато. Все таки, видимо, надо даташит изучать.

maco, запомните мой ник- в Ваших ответах я не нуждаюсь. Прошу Вас не писать в моих темах.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей