Выключается БП FSP500-60GLN - РЕШЕНО!!!

Есть БП FSP500-60GLN. Купил на барахолке. Заклинивший вентилятор. Вспухшие емкости. Поменял ВСЕ електролиты. ТО вентилятору. БП включился и прекрасно проработал часов 6, после чего выключился и больше не включался (вент дергался). Разобрал. НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ. Включил - работает. С тестовой нагрузкой по 12В, по первичке потребляет ~450W, стабильно включается. Собрал поставил. Проработал несколько суток. Опять выключился. Опять снял, пропаял оба субмодуля. Включился, поставил, проработал еще день, выключился.
Элементная база:
CM6800G
PS223
APFC работает
Как вычислить, что его глушит (перенапряж/перегруз)? Как локализовать проблему?

Upd. Напряжения соответствуют на диоде D40(см. схему, дежурка), под нагрузкой ~400W напряжение проседает до 12.5V
Думаю, что супервизор можно исключить, т.к. оптрон садил на землю результат тот же. Сейчас блок опять включается. Что искать в "исправном" блоке?

ВложениеРазмер
img_20170828_112747.jpg48.43 КБ
img_20170828_112938.jpg29.67 КБ
img_20170828_113048.jpg60.66 КБ
img_20170828_113131.jpg47.29 КБ
fsp_ops550-80gln_1.png196.71 КБ

Это наверное худшая поломка что может быть, ничего не проверишь т.к. покажет что всё рабочее, ещё и может быть где угодно
Тоже есть APFC блок с такими же симптомами, выкл. не зависимо от нагрузки, окружающей температуры, и времени суток


Я пока вижу решение если есть зч, блок-донор, и дофига и больше времени, начать замену с наиболее ломающихся зч, заменять поочерёдно тот же субмодуль, входной лит, силовые и ставить на проверку, и так пока весь блок не будет перепахан. и в итоге психонуть и выкинуть его с того этажа, на котором он находиться (в данном случае мой не сильно высоко всего 5)
А так я присоединяюсь к автору темы, за менее трудоёмкий и более гуманный способ выявить проблему...

Увы, доноров нет и не предвидятся. Блок мне очень понравился APFC-ом. При моих перепадах напруги работал (когда работал) отлично. Другой FSP с пассивным PFC сбрасывал комп.

C15, 43 по 22мкФ как на схеме поставили или по 47? Я бы попробовал R42 уменьшить...
Писали на форуме что "жареные" БП не чинят, так как могут вести себя не предсказуемо. У меня на простых получалось, после замены всех как и у ТС электролитов.

vladzirka дык, питание на шим вроде приходит нормальное. На "холостых" ~16V, при нагрузке падает до ~13V пульсации в районе 0.5V, повышеной емкостью не сглаживаются.

Вспомнил тут одну тему, решил найти и перечитать, БП другой, а проблема аналогичная (rom.by/forum/HPC-750-G14C_otkljuchaetsja_pod_nagruzkoj_shema_vnutri?page=4).
ТС пришлось бороться за стабильную работу под нагрузкой своего БП с дежуркой, точнее с питанием СМ6800. Пока не поднял это напряжение до 14В под нагрузкой.
Morelock

Цитата:
Со своим БП я разобрался путём перемотки питательной обмотки. 13 витков. Но надо было 14. При этом у меня напряжение питания sg6848 составляет в района 16в, а СМ6800 от 13,6 (нагрузка) до 14,5 (холостой). Это при типовом напряжении для СМ6800 - 15в. В принципе она сохраняет работоспособность вплоть до 10в (по даташиту), но в реальности она при таком напряжении даже не запустится.

Отакэ.
___________
Вот щас домотал ещё один виток к заводской намотке, и напряжение питания СМ6800 (13 пин) стало 14в в нагрузке, что есть очень гут.

По даташиту СМ6800 13В это порог срабатывания от понижения питающего напряжения "undervoltage lockout threshold".
Возможно и вашем случае не хватает напряжения питания. Потому и предложил уменьшить R42.

Да ту тему перечитал всю. Если помните основная проблема там была в 6848. Сегодня тоже у себя поменял (правда DM0265R). Пока работает. Если опять станет - буду думать о перемотке.

Сорри за оффтоп, но всё-таки напомню
Morelock

Цитата:
Если отбросить эмоции, то честно говоря я по поводу дежурки сразу оговорился, что к ней претензий у меня не возникло!
Цитата:

А что касаемо повышения питания СМ6800, то оно действительно нуждалось в этом, т.к. 12в - это ненормальное значение.

У вас 12,5В если я правильно помню. А 13+-0.25В это порог срабатывания...

Сорри, просто много перечитал перед этим и перепутал темы, вот с этим:

Tubedoctor

Цитата:
И так, собрал полностью сегодня 720-ваттный БП и подключил к ПК.

Гонял его как сидорову козу FurMark-ом: ни одного сбоя и ни одной перезагрузки!

Следовательно, в 720-ваттном Enermax-е проблема была исключительно в SG6848!

Собираю теперь 525-ти ваттный БП и прогоню его на компе.
-------------------------------------------------------------------------------------
Основательно протестировал на FurMark-е уже собраный 525-ти ваттный Enermax: полёт нормальный!

Стабильная работа и никаких внезапных выключений или перезагрузок!

Виной всему частично вышедшие из строя микросхемы SG6848! Т.е., два блока имели одинаковый дефект!

Вопрос решён и тему можно закрывать!

Такс, сегодня выяснил, что блок затыкает супервизор и скорее всего потому, что на линии 3.3V - ~7V. Вот смотрю на схему и абсолютно не понимаю как из 5V получается 3.3V. И что это за такая точка "С" которая уходит в супервизор. напряжения 5V и 12V в норме.

ВложениеРазмер
fsp250-50pla_main2.png 108.31 КБ

maks740 писал(-а):
абсолютно не понимаю как из 5V получается 3.3V.
1. Не из +5V, а с использованием той же обмотки трансформатора, что и канал +5V:);
2. Никто не запрещает читать материалы, имеющиеся на форуме, и думать:D.

maks740 писал(-а):
И что это за такая точка "С" которая уходит в супервизор
Религия не позволяет поглядеть на вторую часть схемы и подумать:)?

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей