Есть БП Real Power CG-450W B11. Грелся сильно при нагрузках, вонял горелым и отключался. Был отключен входной дроссель. Еще обнаружился один вздутый из двух конденсаторов 680 мкФ 200 В который нечем было заменить. Вроде работало пока что-то не сгорело.
Сегодня заменил оба 680мкФ 200В на 330мкФ 200В. По замерам емкости они оба (те которые 680) еще были рабочие. Также заменил 2200 мкФ 10В который вздулся и может даже лопнул, но совсем не работал в общем.
БП работает на микрухе SG6105DZ.
Сейчас есть дежурка, но на попытки запуска БП никак не реагирует. По замерам свежие конденсаторы работают нормально. Тот который 2200мкФ, естественно, даже не должен был работать, ибо не пускается после дежурки.
Сфотографировал только наклейку корпуса. Если надо будет - отфотаю плату.
Вложение | Размер |
---|---|
img_20140131_213430.jpg | 44.32 КБ |
1. Приступая к поиску неисправности, изучите работу блока питания хотя бы на уровне блок-схемы. Пишите о отключении входного дросселя, но дежурка почему есть.
2. При ремонте любой электронной техники, в том числе блоков питания, надо анализировать почему вышла из строя та или иная деталь и обязательно после замены проводить проверку. Например, вздулся один из входных конденсаторов. Вы размышляли почему это произошло?
Чаще всего это происходит из-за превышения допустимого напряжения. Далее надо выяснить почему такое могло произойти. Как правило обрыв параллельного конденсатору резистора. Если Вы не понимаете и знаете как это устроено, то после замены конденсаторов, должны быть знания необходимости проверки напряжений на обоих.
3. Нельзя заменять детали значительно отличающиеся по параметрам.
Пишите о отключении входного дросселя, но дежурка почему есть.
я, естественно, замкнул разъем на плате к которому подключался дроссель.
Вы размышляли почему это произошло?
Потому что БП старый и пришло его время. Кондера обычные. Почему бы и не вздуться от времени? Отработал прилично.
напряжений на обоих
Я же писал что замерял напржения замененных кондеров. Все ок - около 130 В с разбросом не превышающим 5%.
Нельзя заменять детали значительно отличающиеся по параметрам.
680 мкФ я даже в продаже не нашел, не то что у себя где-то. Потому и поставил то что было. Но предыдущие, один из которых вздут, на 680 мкФ были рабочие - по емкости и напряжению все было ок. Заменил только потому что один был вздут. Сомневаюсь что это из-за них БП не стартует, так как они такие и были еще когда БП работал.
В отношении замеров Вы написали только
Какие именно провели замеры и о результатах ничего не пишите. Также в отношении дежурки, я знаю только то, что она работает, но о результатах измерений выходных напряжений и уровня пульсаций по ним тоже умалчиваете.
Конденсаторы держат 130В.
Дежурка обычная - 5В.
На средней точке трансформатора развязки всего 2.5 В. А на выходе с дежурки на трансформатор - 16 В. Это нормально?
На выходах микросхемы на управление транзисторами по 2.5 В.
Питание микросхемы - 4.8В (должно быть от 4,5 до 5,5, так что все ок).
А есть ли какой-то метод проверки микрухи и управления?
Уже лучше. Встанте щупом осциллографа на 8 вывод и, замкнув зелёный провод (PSON) на чёрный, убедитесь в появлении импульсов. Также проверте на девятом.
Вы мощные транзисторы прозванивали? Сразу не спросил, посчитав как само-собой разумеющееся, особенно при вздувшемся конденсаторе.
Ещё раз прошу Вас пишите конкретные результаты измерений. Не понимаю смысла писать, например - на конденсаторах по 130 вольт, разброс 5%. Зачем Вам нужно подсчитывать среднее значение и процент разброса? Исходя из Ваших данных, не исключено, что на одном конденсаторе может быть 123,5В, а на втором 136,5В, разница довольно ощутимая, 13В.
Второй момент. Где гарантия, что Вы правильно вычислили среднее значение? При напряжении сети ~220В, 130В на каждом конденсаторе не может быть.
Проверил микруху. На выводах 8 и 9 при попытке включения есть 1 импульс, но дальше дело не идет. Дежурка при этом не пропадает.
Транзисторы проверял только на плате, так как их выпаивать затруднительно и я отложил это в последнюю очередь. Вроде рабочие, насколько можно судить по тесту их на плате.
Точно один импульс или несколько? Как выглядит?
1 импульс. Не несколько. ХЗ как выглядит - осциллограф не позволяет рассмотреть.
А на коллекторах транзисторов, на базы которых поступают импульсы? Если осциллограф плохой прозванивайте все детали тракта. Плечи одинаковы, можно сравнивать показания.
Отправить комментарий