КЗ в Palit GTX660 OC 2GB

20 Янв 2019 - 03:03 crasheg 5

Здравствуйте, товарищи ремонтеры.
Принесли мне видеокарту Palit GTX660 OC 2GB (GPU GK106-400-A1, ШИМ NCP5395G) с проблемой "невключается компьюбтер при вставленной видеокарте".

Проверит на КЗ по входу - мертвый электролит - заменил. КЗ ушло, но при проверке до вставки в стенд обнаружил в довесок прибитый мосфет в первой фазе (всего 4+1). Заменил, все сопротивления пришли в норму (GPU - 13 Ом, Память - 180 Ом). При подключении опять же материнка ушла в защиту. Три фазы питания GPU, которые идут от дополнительного разъема работают четко и даже система запускается до момента установки драйверов, а вот так что питается от PCI-E уводит материнку в защиту до тех пор пока не скинешь дроссель.

Собственно фото фазы

Меня очень смущают сигналы на дросселе: желтый - фаза 4 (питание от внешнего источника), синий - фаза 1 ( питание от PCI-e и без дросселя

Итоговое напряжение на GPU 0.93В

И очень странно что ШИМ запускается без 1-й фазы, но почему-то не запускается без любой другой.
Собственно вопрос: может кто сталкивался с таким поведением? Куда копать? Шим под замену?

Вложение	Размер
2.jpg	73.04 КБ
img_20190120_021349.jpg	147.21 КБ

20 Янв 2019 - 16:33 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

crasheg писал(-а):

Меня очень смущают сигналы на дросселе: желтый - фаза 4 (питание от внешнего источника), синий - фаза 1 ( питание от PCI-e и без дросселя

Может отрабатывать система балансировки токов отдельных фаз.

crasheg писал(-а):

И очень странно что ШИМ запускается без 1-й фазы, но почему-то не запускается без любой другой.

Как правильно работать в 2- и 3-фазном режимах - описано в документации

. А контроль реальной работы первой фазы скорее всего просто отсутствует - т.е. разработчики могли не заморачиваться извращенными вариантами

.

Проверьте сопротивления (если имеются) между выходом драйвера и затвором транзисторов в проблемной фазе.

20 Янв 2019 - 21:14 FOXX

Ромбовод >> 558 >> 99.28

A что происходит на затворах транзисторов?

26 Янв 2019 - 11:00 crasheg

>> 5

Цитата:

Проверьте сопротивления (если имеются) между выходом драйвера и затвором транзисторов в проблемной фазе.

Все целые и звонятся одинкаово.

Цитата:

Может отрабатывать система балансировки токов отдельных фаз.

Нагружал проблемную фазу 75Ом и 15Ом - картина абсолютно одинаковая. На фото верхний-нижний ключ.

Цитата:

A что происходит на затворах транзисторов?

Затворы верхних ключей 4 фаз питания ГПУ

Верхний-нижний гейт проблемной фазы

Сопротивления гейтов относительно земли.

В общем-то не совсем понятно(( Когда нагружаю первую фазу (проблемную что питается от PCI-Ex) на землю через резистор - все ок: ток есть, импульсы идут. Как только подключаю на общий плюс - сразу КЗ и в защиту. Может шим умирает по цепочке обратной связи?

Вложение	Размер
img_20190126_100021.jpg	99.41 КБ
img_20190126_100817.jpg	63.63 КБ
ds1z_quickprint3.png	50.75 КБ
img_20190120_021349_.jpg	95.84 КБ

26 Янв 2019 - 16:46 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

crasheg писал(-а):

Нагружал проблемную фазу 75Ом и 15Ом - картина абсолютно одинаковая.

1. Такие сопротивления не особо показательны, мягко говоря

;
2. Если вы присоединяли эти резисторы к средней точке полумоста и к GND, то это вообще никак не учитывается ШИМом с точки зрения тока фазы

crasheg писал(-а):

Сопротивления гейтов относительно земли.

Было бы неплохо понимать, что драйвер верхнего плеча имеет питающие выводы, которые не совпадают с VCCP и GND, т.е. лучше проверять сопротивление выхода драйвера относительно соответствующих питающих выводов

crasheg писал(-а):

Как только подключаю на общий плюс

Было бы неплохо использовать адекватную терминологию - "подключаю к выходу преобразователя".

crasheg писал(-а):

Может шим умирает по цепочке обратной связи?

Забавный бред

.

Еще один нюанс - судя по осциллограмме сигналов на затворах транзисторов в верхних плечах 4 фаз, сигнал в проблемной фазе не имеет нужного фазового смещения. Можно нагадать, что драйверу после подыхания транзистора таки специфически поплохело (и заодно поплохело и ШИМу в целом

). А уход в защиту - превышение тока, поскольку нет регулирования по проблемной фазе, например. Хотя это не более, чем домыслы

26 Янв 2019 - 19:00 crasheg

>> 5

Цитата:

1. Такие сопротивления не особо показательны, мягко говоря:);

75 - как проверка не уйдет ли в защиту, 15 - близкое к сопротивлению ГПУ (13 Ом)

Цитата:

2. Если вы присоединяли эти резисторы к средней точке полумоста и к GND, то это вообще никак не учитывается ШИМом с точки зрения тока фазы:D.

Это я понимаю. Я хотел проверить уйдет ли мать/БП в защиту при адекватной нагрузке.

Цитата:

А уход в защиту - превышение тока, поскольку нет регулирования по проблемной фазе, например. Хотя это не более, чем домыслы:D.

К этому в данный момент и склоняюсь. Если товарищ одобрит покупку шима (хотя стоит копейки - хотелось бы все же согласовать) - закажу у изящноглазых друзей и по приходу отпишу что получилось.

Цитата:

Забавный бред:).

Имел ввиду эти линии.

Вложение	Размер
1ehgarewuhwe.jpg	73.37 КБ

26 Янв 2019 - 19:32 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

crasheg писал(-а):

15 - близкое к сопротивлению ГПУ (13 Ом) .... Я хотел проверить уйдет ли мать/БП в защиту при адекватной нагрузке.

Не стоит путать сопротивление утечки и эквивалентное сопротивление GPU при нормальной работе

. Простой пример - если вы считаете 13 Ом нормальным сопротивлением нагрузки для проверки преобразователя, то достаточно простого расчета: U_вых = 1,3 В (для удобства расчетов), R_GPU = 13 Ом, I_вых = 0,1 А, P_вых = 0,13 Вт.
Если считаете 0,13 Вт чем-то адекватным с точки зрения хотя бы однофазного импульсного преобразователя с внешними силовыми элементами (не говоря уже о БП), то мне вас жаль lol

crasheg писал(-а):

Имел ввиду эти линии.

Вы бы еще придумали, как именно ШИМ мог бы иметь проблемы по выводам CS1P/CS1N

Вход на сайт

КЗ в Palit GTX660 OC 2GB

Отправить комментарий