KT133A и Атлон ХП 1800+(переделанный в мобильный)

Я Вас спрашивал о логе работы патчера, а не о том, что делал флэшер (прошивальщик) - прошивальщики пишут свои логи, но к моему вопросу это отношения не имеет!
Awdflash - это прошивальщик; то, что вы создали дискетку с автоэкзеком и скормили ее компу, так это просто замечательно, но что было до того, как Вы поместили на дискету прошивку, т.е. во время создания последней?

Кроме того, надо же понимать разницу между ключами и использованием патчера и ключами и использованием прошивальщика, а не мешать их в одну кучу: первый "готовит" BIOS, второй этот BIOS зашивает во флэшку.
И последнее - описанный у apple_rom вариант создания загрузочной дискеты с прошивальщиком является общеупотребимым в большинстве случаев, но есть же и частности, например, та же прошивка с бут-блоком или без него...

Товарищи.
Хорошие новости.
Вот что пишут в Новостях www.fcenter.ru

"AMD Мобильный разгон, или Athlon XP-M 2500+ на 2.70 ГГц... 17:05
Устоявшееся мнение о неразгоняемости мобильных процессоров было подвергнуто сомнению после того, как интернет-ресурс Warp2search.net опубликовал, можно сказать, сенсационный материал о возможностях оверклокинга чипа Athlon XP-M 2500+.
Как выяснилось, вышеозначенный процессор обладает поистине огромным недокументированным разгонным потенциалом и способен работать на тактовой частоте вплоть до 2.70 ГГц. Объясняется это тем, что множитель у данного чипа разблокирован, а его ядро, которое к тому же абсолютно идентично ядру Barton 2500+, работает на пониженном до 1.45 В (против 1.65 В у "десктопного" Barton) рабочем напряжении. Таким образом, мобильный CPU изначально имеет более низкое тепловыделение и имеет больший запас для повышения напряжения, представляя собой настоящий полигон для оверклокера.
Впрочем, все вышесказанное справедливо лишь при использованию XP-M 2500+ в настольных системах, благо он выполнен в стандартном форм-факторе Socket A и требует от системной платы лишь поддержки на уровне BIOS, а в ноутбуках такой разгон вряд ли возможен по причине отсутствия соответствующих параметров в BIOS. Не стоит также забывать и о том, что ответственность за выход из строя оборудования в результате таких экспериментов несет сам пользователь."
Это очень хороший знак.
2.7 Ghg!!!-Это вам не это.

А вот плохая новость:

overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1072849929
----------------------------------------------------------------------------------
"Мы обозначим только основные опасности и пути их решения, ожидающие первооткрывателей. Во-первых, важно понимать роль мостиков L6 в данном процессе. Они сами по себе не задают текущее значение множителя, то есть их не нужно модифицировать каждый раз для изменения множителя. Они лишь определяют максимальное значение множителя, которое пользователь может выбрать программно при помощи специальных утилит."-тоесть еще прийдеться лезть в проц.

"Значение множителя "по умолчанию", выбираемое при загрузке, по-прежнему задается мостиками L3. Механизм взаимодействия мостиков L3 и L6 таков...
BIOS на мобильных системах позволяет перейти на максимальный множитель (P-state) сразу после инициализации. В настольных системах модифицированный процессор может вести себя по двум сценариям:

В лучшем случае BIOS не делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L3.
В худшем случае BIOS делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L6. При этом максимальное значение множителя может быть столь высоким, что система просто зависнет. Если разрезать все мостики L6, то предельным значением множителя станет 24х, поэтому торопиться это делать не стоит – при всех закрытых мостиках L6 значение множителя равно 11х, и это вполне безопасно. Интрига заключается в том, что некоторые "задатки мобильности" могут присутствовать в BIOS наиболее продвинутых материнских плат (типа возможности изменения множителя и напряжения Vcore "на лету"), и модифицировать мостики L6 в этом случае нужно очень осторожно. " - ниче не понятно.Кто в лес кто по огородам.:)

А как вам это:
"Другими словами, при загрузке системы сравниваются значения множителя, задаваемые состоянием мостиков L6 и L3 соответственно. Если все мостики L6 замкнуты, то предельным значением множителя остается 11х (или заданное через мостики L3 значение множителя "по умолчанию" – зависит от того, что больше), если же задаваемое состоянием мостиков L6 значение множителя больше множителя "по мостикам L3", то при загрузке используется оно.

Возьмем для примера заблокированный процессор Thorton, работающий на частоте 1667 МГц (12.5 х 133 МГц). Заданный через мостики L3 множитель равен 12.5х – он "намертво" зафиксирован, и изменить его извне мы не можем. После превращения процессора в "мобильный" путем соединения второго мостика L5 можно задавать предельное значение множителя через мостики L6. Если они все замкнуты, то предельный множитель равен 11х. Это меньше, чем 12.5х, поэтому по умолчанию используется именно множитель 12.5х. Чтобы позволить системе увеличивать множитель, нужно модифицировать мостики L6. Для множителя 13.5х следует размокнуть три нечетных мостика в группе L6 (":C:C:")."??????

И вот...
"Теперь поговорим об изменении напряжений на ядре модифицированного процессора. Поскольку для мобильного варианта номинальное напряжение на ядре задается мостиками L8, многие наши читатели и участники конференции насторожились тем, что при всех закрытых мостиках L8 на трансформированном процессоре выставится напряжение 2.0 В. Разумеется, это могло бы привести к неприятным последствиям."

КОШМАР!!!

И на этом же сайте вот такая инфа:
overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1074680107

Из всего сказанного понял ,что 4.51 beta позволяет избежать всего этого ГЕМОРА с мостами L3 b L6!!!??
Так или не так???
Спасибо что терпите.

ivp
Не хотел обидеть Ваш проффесионализм,извините!
В ключах я разбираюсь просто не правильно немного понял Вас.( Сплошная нервотрепка последние 3 дня с этим камнем.)
Все понятно.
Такого Лог патчера не писал.

ivp
Может попробовать прошить еще раз 4.51.
Или ждать уже релиза?
Кстати когда он?

Многоуважаемый apple_rom... Хотелось бы получить ответ на вопрос по теме... Проводились ли конкретные эксперименты с платами на KT266A??? У меня лично Epox 8KHA+ - плата,наверное, самая знаменитая и,если можно так выразиться, "выносливая" на этом чипсете... Шил "бэтой" 4.51..Прошился,кажется нормально,но,кроме заставки - никаких изменений... Но мост L5(2) ничего не дал (опять же.. возможно,ручки кривые, буду пробовать ещё разЫ)... Вопрос в следующем... Есть ли КОНКРЕТНЫЕ результаты @патчения" и "замобиливания" мам на KT266A,а конкретно Epox 8KHA+???... И каковы они???
Заранее спасибо за ответ. С уважением, Metatron

P.S. Прошить персонально бивис не прошу...Это, по-моему, несколько неуважительно по отношению к другим..И тем более - что я сам не инвалид и читать умею...

Metatron
НЕ правильно размыкаешь L5 .
Почитай про разлочку.
Инфы полно.

РАЗмыкаешь???????(L5) Я ЗАмыкал второй мост. Сегодня еще пробовать буду. Хотя... Что-то у меня вера в ключ /a15 и дальнейшее AUTO пропала совсем Уже подумываю совершить "низость" и прикупить Epox 8RDAE на nForce2 на последний полтинник убитых ёжиков 2300 мой кирпич точно тянет, так что... Не знаю... Автор молчит,как белорусский партизан в гестапо ну нету у нас примеров про абсолютно точное действие ключа /a... !Не нашёл я... Если у кого есть точная инфа - плиз поделиться... Пасиб,добрые люди...

И все таки о L5.
Понял так:
Закрасить нужно L5(1) ,L5(2),L5(3),L5(4)!!!???
Прошить 4.51!?
И после этого можно будет выставлять множитель вплоть до 24х!!!???
Откуда выставлять???
Из винды?

Всем читателям и писателям в этой ветке, смотрящим в книгу (в смысле web-страницу) и видящим фигу (то есть не то, что там подразумевалось) посвящается

Небольшой ликбез

1. Замыкать для превращения проца в мобильный надо только L5(2), то есть второй справа, предпоследний от надписи L5. ПЕРЕД этим залить канавку между концами мостика суперклеем. Если есть желание превратить свой проц еще и в Athlon MP, могущий работать на "двухголовых" матерях - можно закрасить и L5(3) - первый справа, последний от надписи L5. Кто, что и где говорил про L5(0) и L5(1), то есть остальных

....

Сорри, дальше клаву топтать некогда, продолжу завтра.

DanZer
Обьясняю ВАМ персонально!
Я знаю что надо замыкать мостик L5(2) предварительно залив канавку Супер-клеем!
Все у меня получилос.Прграмма CrystalCPUID_3.2.3.148 видит мой процессор как мобильный.
Биос пока не шил,потому что релиза не было нормально.
Люди которые шили, говорят, что множитель больше 11 выставить не получаеться.Он меняеться толко вниз.
МНЕ ВНИЗ НЕ НАДО!
Мне нужно 15 или больше.
Блил я за одно ,а мне за другое.

Ronin, а если это лично Вас не касается, тогда почему Вы так бурно реагируете?
Надо было мне вчера, похоже, все-таки плюнуть на работу и дописать свой пост до конца во избежание наездов.

Ладно, продолжаю.

2. Патчер версии 4.51 beta потому и beta, что предназначен для отработки методов разлочки КУ (aka коэффициент умножения). Это значит, что (увы!) пока срабатывает далеко не во всех случаях так, как хотелось бы.
Я же не воплю на весь форум, что у меня КУ не меняется вообще - ни вверх, ни вниз. Я спокойно жду выхода нормально работающей версии.

Персонально Metatron'у Чипсеты КТ266 и 333 практически не отличаются, их даже многие тестовые программы путают. А на КТ333 - уже многими проверено. Местами даже работает

3. Про мостики L6 и L3, которые задают множитель.

Может придется, может нет - подождем стабильной версии. Смысл в том, что Роман, как я понял, пытается заставить плату не обращать внимания на состояние этих мостиков.

В лучшем случае BIOS не делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L3.
В худшем случае BIOS делает переход в максимальное состояние P-state, процессор загружается со значением множителя, задаваемом мостиками L6. При этом максимальное значение множителя может быть столь высоким, что система просто зависнет... модифицировать мостики L6 в этом случае нужно очень осторожно. " - ниче не понятно.Кто в лес кто по огородам.

Что тут непонятного? Система стартует по мостикам L3. Они задают начальную скорость. По аналогии с автомобилями - первая скорость, просто, чтоб тронуться с места. Затем может глянуть на L6 - и врубить вторую скорость. Или не врубить - смотря что по этому поводу в биосе написано. Тогда и нужны сторонние утилитки типа того же CrystalCPUId.