Gtx 460

Возможно ли, что плохо припаяны NCP5395T?

Думаю врядли из-за плохого контакта шима. С первым шим была такая же проблема. Без осциллографа трудно понять шим хотябы начинает работу или вообще даже не стартует. Исходя из измерений сигналов осциллографом на шим при старте видеокарты можно будет искать причину и возможное решение, без осциллографа Вы уже все возможное сделали - заменили шим. Ситуация не поменялась, значит дело не в микросхеме шим. А вот в чем без осциллографа можно только гадать.

Разве это нормально, что напряжение EN изменится в начале каждого компьютера?

Вы хотите сказать, что при каждом включении компьютера напряжеие EN всегда разное?

что.
1,25 В 1,95 В каждый раз, когда вы включаете компьютер, превращает эти ценности.
Когда я впервые, оно составляло 1.80V.
imageshack.us/a/img18/8187/03ncp5395.th.jpg

Похожая проблема как и у Вас rom.by/forum/Colorful_GTS450_kz_1_2_3_kontakty_PCI-E_12V_na_pitanie_GPU. Проверьте по питанию PCI-E короткого замыкания нет случайно?

snAke666
Нескромный вопрос - вы думать пробовали? Если не пробовали, то попробуйте - вам понравится размышлять о том, что произошло бы, если выводы входного источника +12 В были замкнуты на выход стабилизатора питания GPU.

Да знаете, опасное это дело думать. Нет конечно, стараюсь не загружать мосх дурной работой как думать.

Ну и? Было бы плохо гпу. Но причем тут это? И Ваш тонкий юмор?

Ситуация похожа в том, что у человека тоже проблема с работой шима, все вроде нормально, но VR_READY=0. Поэтому предложил проверить автору нет ли КЗ по линиям 12В шины PCI-E. КЗ для меня - это если что-то коротит на землю.

Таки не пытались думать. Придется поработать за людей, которые не умеют/не хотят думать.

Исходные данные: имеется КЗ (сопротивление 0 Ом) между входными линиями +12V_PCIE и выходом стабилизатора питания GPU (в варианте по указанной ссылке) или же имеется КЗ (сопротивление 0 Ом) между входными линиями +12V_PCIE и GND (в варианте snAke666).

Процесс раздумий
Если бы наличествовало бы КЗ как в первом, так и во втором варианте, то возникала бы проблема, которая заключается в очень большом потребляемом токе (что привело бы к переходу обычного БП в режим защиты, а для БП очень большой можности - к выжиганию подводящих дорожек в обоих вариантах и физическому разрушению кристалла GPU в первом варианте). Причем в втором варианте переход БП в защиту макисмально очевиден.
Судя по результатам измерений автора, БП работает в нормальном режиме, дорожки не выжигаются. Т.е. ни о каких КЗ речи быть не может.

Результат - идиоты, думайте, что вы пишете.

Мы ж не умеем думать в принципе, мы только учимся немножко думать.

Пока Вы давили своим авторитетом как каток, мысля возникла. Там же помоему по линиям PCI-E 3.3в и 12в должны быть предохранители. И помоему автор их еще не проверял. Тогда мой очередной не обдуманный совет проверить эти предохранители.

У меня был случай на GTX560 с таким же шимом, когда предохранитель по линии 3.3В подгорел и на шиме не было EN. Но я об этом сначала не знал. Подал 3.3 вольта напрямую на EN. В итоге все равно тишина. Выяснил, что предохранитель подгорел. Поставил перемычку и включил. В итоге на райзере отгорели провода по линии 3.3В. Было КЗ в процессоре по 3.3В. Плохой БП ушел бы в защиту, а 750Вт чифтек решил пожечь провода.