Foxconn NF4UK8AA-8EKRS. Длинный повторяющийся сигнал.

Отвал чипсета. Неисправность была определена снятием кулера - без охлаждения чипсет сел на место, МП запустилась. Соответственно, плату можно выбрасывать. Тему можно закрывать, всем спасибо за участие.

Ну зачем так сразу - выбрасывать, отдайте в "Хороше руки" через соответствующие объявления (даже и на этом форуме, раздел Барахолка)

Тоже верно. Уже оффтоп, но хотелось бы спросить. Почему такие проблемные места, подверженные отвалу, не сажать на площадки как у процессоров, сокеты? Что мешают производителю пойти на это?

сокеты тоже отваливаются - это раз
и стоимость увеличивается - это два
все, что выходит за рамки гарантийного срока, производителя волнует мало - это три

неправильные предпосылки приводят к неправильным выводам добавлю - неправильными методами

Большенство производителей расчитывают свои изделия на отработку гарантии 1.5-2 года,дальше логика простая, сломалось->выбросил->купил новую модель.

не совсем понял смысл высказывания. кулер был снят с целью попробовать запустить МП, слегка придавив чипсет пальцем. это не понадобилось, потом уже запускал и при надавливании, когда включал из холодного состояния.

ну да, моя логика - когда на советской технике за 20 лет службы меняешь только севшие емкости. не могу привыкнуть к этому тотальному рынку.

вам непонятно потому, что не воспользовались элементарным поиском по сайту
rom.by/forum/Defekty_chipseta_NVidia_nForce4_-_naslednik_Intel_ICH5

Не обожествляйте. Не только конденсаторы армянского производства приходилось менять...
Все, что выходило за рамки военной приёмки, т.е. - ширпотреб, было довольно низкого качества.
Да и рекламации по военной продукции тоже были не редки.

Вчера прочел эту ветку форума, опишу впечатления и выводы, которые сделал для себя:

1. Истина в споре так и не родилась, либо просто затерялась в человеческих эмоциях, собственном "Я", да и просто высказываниях не по делу.
2. Выход из ситуации отвала чипа ( надеясь, что именно чип отвалился от платы, а не кристалл) только один - реболлинг. Только это даст большую уверенность в дальнейшей безотказной работе.

3. При успешной пропайке веротность дальнейшего отказа велика, и приведенная статистика мастеров тому подтверждение.
4. После прогрева, пропайки обеспечить лучшее охлаждение, замену радиатора, термопасты. Понижение напряжения - вопрос не был толком обговорен. Улучшить цепи питания ремонтируемого моста заменой элементов, при необходимости.
5. Пропайку делать только с флюсом. И болт - тоже весьма интересная идея.
6. Не факт, что при трех - четырех возвратах из десяти после прогрева, остальные пациенты не вернулись, потому что в добром здравии. Владельцы могли просто отправить их в утиль, а себя в магазин.
7. Береги платье снову, а компьютер под столом чаще пылесось.

На внимательность чтения не претендую, это лишь мнение постороннего человека, о котором часто упоминали участники темы.

В той дискуссии 100% может и нет, но последующие годы и опыт многих мастеров не только этого форума, но и других, достойных уважения, показали, что проблема чаще все же не в пайке, а в самих мостах и их тех. процессе изготовления.
Показательный пример - термотест, когда о плавлении даже свинцового припоя речь не идет, а плата после него начинает работать.
Нарушение пайки никто не исключает, она может иметь место, но не после положительной реакции на термотест. Вычислить сравнительно просто - надо снять мост без флюса и осмотреть плату и чип. Иногда как фактор (но не всегда) - реакция платы на мех. воздействие - надавливание на чип.
Нарушение монтажа под чипом то же возможно при излишних мех. воздействиях в процессе эксплуатации - в данном варианте пропайка, хоть со флюсом, хоть без - больше вред, чем польза. Так же пропайка - бесполезное занятие при отрыве шарика от чипа или при значительном окислении пятаков.