ECS G41T-M2 V1.0 занижено VCORE

Поступила такая мать на ремонт, стартует, но с черным экраном и без пробегания постов.
В ходе диагностики выявлено:
Напряжение кнопок pwr_on=5.24V, reset=1.2V(после старта 3.5V);
3анижено напряжения на трех фазах питания ЦП: на каждой по 0.91В, ЦП - Intel Celeron D .
Остальные напряжения: Юг=1.5В, Север=1.2В, VDD=1.9В.

Питание процессора состоит из ШИМа UP6206AK и трех троек полевиков при нем.
Полевики не пробиты, ШИМ при работе греется весьма слабо, значения VID на нём:
VID0=1
VID1=1
VID2=0
VID3=0
VID4=1
VID5=1
VID6=1
VID7=0
В документации к процессору 6-го и 7-го видов нет, но если их отбросить и прикинуть напряжение при действующем раскладе, то по таблице получается должно быть VCORE=1.3750, что, собственно, и норма, виновата обвязка ШИМ или нечто в другой стороне?

Рекомендуется к прочтению по той же теме

Аватар пользователя Max

Цитата:
В документации к процессору 6-го и 7-го видов нет

проц из списка поддерживаемых поставьте чтоб все было.

Да, что-то я как всегда - полез в список поддерживаемых ЦП после того, как уже поставил неподдерживаемый по оф. версии ECS :)
Измерил на Core 2 duo E8200, напряжение так же занижено и равно 1.15В на стоках полевиков...
Теперь картина пояснее, поскольку значения VID такие:
VID0=0
VID1=1


VID2=0
VID3=1
VID4=0
VID5=0
VID6=1
VID7=0
что по таблице соответствует ровно тем же 1.15В.
Выходит, ШИМ не при делах, думаю следует обратить внимание на значения reseta, поскольку видел тут подобные темы, кто-то даже умудрялся цеплять через 100 Ом-ный резистор 3.3 вольта на кнопку, после чего плата нормально стартовала, но там она выключалась с кнопки, здесь же с кнопки только включается confused

Аватар пользователя Max

Цитата:
что по таблице соответствует ровно тем же 1.15В.

так по таблице гляньте какого вида не хватает до нужного значения

Такое напряжение - вполне себе нормально для начального старта. После нормальной инициализации системной логики оно повысится до номинального.
Не надо трогать питание VCORE.

Не совсем там так: одного не хватает, а один - лишний...
Норме в 1.45 В соответствует комбинация
VID0=0
VID1=1
VID2=0
VID3=1
VID4=1
VID5=0
VID6=0
VID7=0

igils писал(-а):
вполне себе нормально для начального старта
В некоторых случаях это вполне нормально и для рабочего режима.


HeXakep писал(-а):
Норме в 1.45 В
Я таки издеваюсь, но 1,45 В не является нормой для указанного процессора.
На всякий случай подскажу странный адрес, который не имеет никакого отношения к этому процессору, конечно же lol, - intel.com.

P.S. Естественно, ничто (кроме лени) не мешает отследить схему и провести нужную диагностику при сомнениях в адекватности поведения матплаты:).

Ну ладно ладно, не то взял - указан максимум для этого процессора в 1.3625 В
А вот про какую схему далее вы упомянули - так и не понял.
Я конечно почитаю еще дальше даташит, слитый с интела, но, как я полагаю, есть причины подозревать опять-таки южный мост?

HeXakep писал(-а):
про какую схему
Отрисованную схему с конкретной матплаты. Мультиметр, руки, глаза, голова.

HeXakep писал(-а):
причины подозревать
Дык подозревайте что хотите - мне без разницы lol. Когда начнете думать, тогда можно будет о чем-то говорить.

Аватар пользователя Rimlen

Цитата:
стартует, но с черным экраном и без пробегания постов.

Что на A15 PCI?

Цитата:
Что на A15 PCI?

3.39В......

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей