БП Microlab M-ATX-360W, ремонт и последущая доработка
//мой первый опыт общения с БП, наверняка получится уйма детских вопросов))..
Отдали со словами: "комп без винчестеров стартует, с винтами БП уходит в защиту". В какой системе БП стоял и на какую линию (+5 или +12) была основная нагрузка - не знаю.
Вскрытие, пылесос, осмотр:
Вспухли все конденсаторы по +5, +12, +3.3 линиям. По внешнему виду больше криминала не наблюдается.
Программа минимум - реанимировать. Пусть дальше как есть работает на своих реальных 200-250Вт ATX 1.x
Тогда первый пункт - перепайка кондеров.
Затем можно включать и смотреть, что имею на выходе.
Нужно ли нагрузить чем-нибудь дежурку (какой-нибудь материнкой)? Или можно оставить ее в воздухе, а power-on замыкать скрепкой?
На силовых линиях для начала повиснет пара винтов, дальше больше.
Допустим, старта не будет. В какую сторону смотреть дальше? (здесь для меня пока темный лес)
Программа максимум - привести реальную мощность БП в соответствие с названием модели. Если, конечно, это в принципе для сабжа возможно.
Силовой транс приличных габаритов, экономии н фильтрах нет, все распаяно, провода 18AWG очень хорошей длины, так что есть желание заняться его апгрейдом.
Вопрос: чем в первую очередь ограничатся выходные токи? Диодными сборками?
сейчас стоят:
по +5V стоит LT 5229
по +12V и по +3.3V стоят по одной LT 5232
Есть места (вся разводка и отверстия) под дополнительные сборки по +5 и +12 в параллель, по +3.3 можно заменить на более габаритную - в общем, тут простор для действий есть.
Что придется делать еще?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
2 micbal
В обычных БП есть тоже защита по току. Контроллируется ток первички. В гембирдах защиты от перенапряжения в основном нет (не распаяна) - но при пробое диодной сборки вместо "шпецэффектов" БП уверенно гаснет.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
2 NiTrO
Это известно, там имелось в виду, что защита по каждому напряжению посредством мониторинга шунта на нем, а не общей защитой от перегрузки с отвода разделительного транса.
atxbp.narod.ru/
brainbooster needed...
Дорогие товарищи, будьте внимательны.
Был в ремонте 300 ватный блок, давно. Название сейчас невспомню.
Так там была микротрещена и 3.3 вольта не приходили на обратную связь, это место рядом с
отверстием под винт. И блок не включался.
Пока недопёр, и коротнуть, тоже напряжения не будет.
И в некоторых БП по два тонких провода идут под стабилизацию и защиту.
Михаил.
2 Хе-Хемуль
Там если сильно нагрузить 3.3 только, по 12 сработает защита от перенапряжения. А так с такой схемой нечего лучше не добиться, потому и ставят лайтоны и дельты хитрые супервайзеры с огромной обвязкой.
atxbp.narod.ru/
micbal однако это грустно. А какое перенапряжение по +12 воспринимается блоком как аварийное? И не успеет ли оно вышибить те же самые IDE устройства? а то получится - одно спасаем, другое убиваем...
Более того - а минусовые источники как-либо защищены?
brainbooster needed...
Там если не 6105 или 3528, или супервайзеры восьминогие техасовский и подобный, то зависит от схемы и стабилитронов. На блоках кроме этих бывает в сегейтах по 12 вольтам защита срабатывает, на кз. Судя по всему если супервайзер не на шунтах, то лучший вариант ФСПшная 3528.
atxbp.narod.ru/
Привет!!!
Вот две схемы защиты БП.
и вторая, попроще-
В первой, разбалланс схемы происходит как от повышения, так и от понижения ( коротышь ) напряжения.
Вторая - только от повышения.
Но нужно проверить, мог ошибиться.
Михаил.
Да принцип защиты от перенапряжения понятен, только он актуальнее для пользователя. А для ремонтника актуальнее именно защита по току
brainbooster needed...
Привет!!!
Это придумано китайцами, а не мной.
К ним все притензии.
А по току, где ставить предел срабатывания защиты?
Всёравно подойдём к падению напряжения .
Михаил.
Отправить комментарий