HDTach, SiSoft - в помойку. Мерять: а) Everest / AIDA

25 Ноя 2006 - 01:03 Unknown BIOS
romby team >> 8685 >> 381.67

HDTach, SiSoft - в помойку.
Мерять:
а) Everest / AIDA с помощью плугина Disk Benchmark
б) ATTO Disk Bench
в) HDDSpeed (маленькая программа под винду примерно на 50КБ - не перепутайте с чем-нибудь другим), причем поиграйтесь в этой проге размером блока - очень интересные выводы получаются...
г) IOMeter. Методика тестирования им есть на f-center и на ixbt

Можно еще попробовать HD Tune, но я ему не особо доверяю.

Lenchik


Цитата:
SiSoftsandra надо мерять.

почему?
Цитата:
На маленьких обьемах данных вы не винты и рейд тестите а интерфес.

Скорее уж прошивку винча и ее оптимизацию. Кстати, большое кол-во маленьких файлов смертельно для производительности любого винча.
И скорость кэша меряется немного по-другому (например, чтением одного и того же набора секторов)
Цитата:
Скорость чтения с двух поверхностей должна быть вдвое выше чем с одной.

с двух винчей. Винчи с двумя пластинами быстрее своих однопластинных собратьев далеко не в два и не в полтора раза, а хорошо, если в 1.1 раз ))) Причем разница только в средней скорости, а макс. одинакова...
Цитата:
Не знаю насколько оправдан рейд 0 на четырех винтах. В четыре раза скорость все равно не возрастет. Упрется в пропускную способность шины PCI. Она вроде 133 мегабайта в секунду.

во-первых, PCI можно разогнать.
во-вторых, есть PCI64, PCI32 - 33Mhz и PCI-X. Помимо зверских PCI Express x8/16/32. Какие конкретно платы использовались не указано, а это очень обидно, т.к. мне, например, попадался мать для рабочих станций от ASUS на 975 с PCI64...
в третьих, есть не очень проверенная информация, что интегрированные в ЮМ контроллеры висят не на PCI, а на межхабовой шине, что позволяет выжать максимум из винчей, а не упираться в ПСП ПСИ...

Измерение скорости RAID...