Измерение скорости RAID...

Всем доброго времени суток.
Собственно не у меня, а у знакомого возникла проблема с измерением скорости, ну и ещё пара вопросов по рейду. Своими словами описывать не буду, приведу выдержки из переписки.

.....
Что делалось ...
Пробовалось собирать рэйды из одних и из других, после чего тестирование в виндоуз с помощью HDteach (ну нету у меня другой софтинки, что б графики строила наглядные, а без графиков мне, моему восприятию, не годиться) тестировалось при установленной на другом диске винде, т.е. сами рэйды были пустые и даже не отфоратированые (форматировать правда пробовал от того форматированый или нет, ничего естественно не меняется)
Тестировал и у себя и у друзей на их железе 1) MSI на 975Х чипсете, рэйд чипсетный, скорость в нулевом рэйде (а другие меня не интересуют) была ниже, при чем канкреттна, раза в полтора-два, чем на одиночных винтах из которых собирается рэйд … 2) тестировалось дома на PCI-X adaptec 1420SA тоже самое, при чем рапторы реально вдвое медленнее, хитач примерно раза в полтора медленнее чем одиночный диск 3) на 1210SA результат наиболее “утешительный“ т.е. скорость почти такая же как у одиночного винта, но это все равно никуда не годиться, т.е. нулевой рэйд это, как мне кажется однозначно должно быть быстрее, и уж точно не медленнее одиночного винта из которого собран этот рэйд 4) асус 975Х чипсетный рэйд 1в1 как на MSI из чего я могу слделать однозначный вывод, что, по крайней мере версия о причине в кривости MSI-ской биос, было посетившая меня, несостоятельна, не кривее асусовской Smile и возникло подозрение, что вообще с рэйдами то все в порядке просто прога гумно по тому и хочу найти какую то еще и по новее (та 2001го аж года) Далее на том же асусе пробовались оба дискретные рэйда … 5) Наконец взята на тестирование домой м.п. еще один асус на 975X чипе, теже тесты, тот же результат, но на рэйд, уже установлена (скопирована GHOST-ом) виндоуз, вернее сразу две 2К и на втором разделе ХР. Результат тотже что и у друзей, что и с дискретным рэйдом, в обеих операционках. И при чем заметить тормозов в виндах невозможно, ведь даже работающий на половине скорости даже не раптор а хитачь, это всеравно уровень чуть выше барракуды четыре, коей мне вполне достаточно для комфортной работы было … Т.е. надо именно прогу наглядно демонстрирующую, с графиками и все такое …

Умом я понимаю, что что то делаю не так, ибо все вокруг активно пользуются рэйдами, если не дискретными то чипсетными уж точно … и если бы у всех повально скорость рэйда была ниже чем отдельного диска из которого собран рэйд, то об этом бы говорили … Сейчас уже точно вижу, что проблема не в глючности матерей, не в глючности чипсета, не в глючности рэйдов, но и не в кривых руках, т.к. ошибиться с созданием рэйда невозможно, там просто негде нажать “не то”, т.е. если нажать “не то”, то просто не получишь рэйда вовсе или получишь вместо нулевого единичный или наоборот, но точно и сразу видишь, что получил не то … Вот и вопрос на мой взгляд в проге которой смотреть графики чтения, случайный доступ, скорость чтения, передачи и т.д., короче аналоге HDtech, но по современнее, по свежее …

.......

Вот такая вопросина. :?