ALIEN2002
некорректное сравнение. Вы сравниваете пуденциал ЮМ...
Интересно, а можно собрать 845 с ЮМ от 865? Вроде ведь межхабовая шина одна.
great coder
не согласен. У Интела было ДВА хороших чипсета - 440BX и 440GX Правда, последний не такой массовый, зато лишен как минимум одного недостатка BX - держит 256МБитную память :P Lenchik
фанатствуете дальше? А как насчет того, что уже сейчас есть сервачные продукты на базе процессоров Атлон MP/Opteron (aka сервачный A64)? И чипсеты там вполне приличные - NF4 Pro, AMD Golem, AMD Irongate в нескольких своих реинкарнациях
Да и стали бы серьезные компании вроде IBM, HP и пр. выпускать сверхмощные решения на AMD, если
а) АМД не стабильные, "взрываются, греются, глючат"
б) нету приличных чипсетов [под АМД]
в) и мамок [под АМД]
прелесть:
PROBLEM: Devices behind PCI Express-to-PCI bridge not mapped
groups.google.com/group/linux.kernel/browse_thread/thread/c230e43af9ce9ebd...
так что с этими мостами уже сейчас есть проблемы
ALIEN2002
некорректное сравнение. Вы сравниваете пуденциал ЮМ...
Интересно, а можно собрать 845 с ЮМ от 865? Вроде ведь межхабовая шина одна.
great coder
не согласен. У Интела было ДВА хороших чипсета - 440BX и 440GX Правда, последний не такой массовый, зато лишен как минимум одного недостатка BX - держит 256МБитную память :P
Lenchik
фанатствуете дальше? А как насчет того, что уже сейчас есть сервачные продукты на базе процессоров Атлон MP/Opteron (aka сервачный A64)? И чипсеты там вполне приличные - NF4 Pro, AMD Golem, AMD Irongate в нескольких своих реинкарнациях
Да и стали бы серьезные компании вроде IBM, HP и пр. выпускать сверхмощные решения на AMD, если
а) АМД не стабильные, "взрываются, греются, глючат"
б) нету приличных чипсетов [под АМД]
в) и мамок [под АМД]