Привод в среднем живёт до 500 болванок CDR. Если DVD, то и того мегньше, потому как плотность дорожек выше, значит и лазеру трудится надо больше. Причём цифра в 500 сидишниых болванов - это предел. На третьей сотне уже начинается брак. Со стеклянной оптикой последнее время не встречался вообще. Раньше её было много, но это было в те времена, когда ещё не резали DVD. Так, что пару сотен DVD дисков нарежете. Из резаков рекомендовал бы NEC (лучше без всяких рисовалок на болванках) или Pioneer.
Да и о надёжности вообще. Тик (довольно старый) DV-W512G вот уже два года трудится, пишеь нормально околдо двух сотен уже откатал, на МАК-е Пионер 106, тот вообще ветеран (4-й год пошёл) сколько отписал не знаю (комп брал с рук), но читает существенно лучше Тика. Плексторы новые ругают кому не лень, сам не пробовал, просто жаба душит столько платить за привод. Лучше за эти деньги взять два "обычных", всяко разно дольше проживут.
Привод в среднем живёт до 500 болванок CDR. Если DVD, то и того мегньше, потому как плотность дорожек выше, значит и лазеру трудится надо больше. Причём цифра в 500 сидишниых болванов - это предел. На третьей сотне уже начинается брак. Со стеклянной оптикой последнее время не встречался вообще. Раньше её было много, но это было в те времена, когда ещё не резали DVD. Так, что пару сотен DVD дисков нарежете. Из резаков рекомендовал бы NEC (лучше без всяких рисовалок на болванках) или Pioneer.
Да и о надёжности вообще. Тик (довольно старый) DV-W512G вот уже два года трудится, пишеь нормально околдо двух сотен уже откатал, на МАК-е Пионер 106, тот вообще ветеран (4-й год пошёл) сколько отписал не знаю (комп брал с рук), но читает существенно лучше Тика. Плексторы новые ругают кому не лень, сам не пробовал, просто жаба душит столько платить за привод. Лучше за эти деньги взять два "обычных", всяко разно дольше проживут.