Менял супресор на диод и обратно- разницы в прохождении сигнала никакой, но с диодом кажется надежнее.
Скоростные ИМХО нужны. При низком быстродействии и малой емкости к тому времени как он откроется можно вернуться из магазина с новой картой К тому же косвенный признак- применение высоковольтных диодов: видимо пока не откроется одно плечо моста на другом уже возникает приличное обратное напряжение.(Хотя может у них просто меньше емкость).
На счет моего 4 вопроса, то он может иметь место после введения разделительного транса, когда средние точки обоих обмоток заземлены и потенциалы обоих пар равны.
По "классической" схеме многофазный мост позволяет выровнять их потенциалы.
На счет схемы, в сети их много, причем все похожи как близнецы.
Например:
nag.ru/goodies/resurs/ZASHITA.JPG
atof.ru/mec/dsg/dsgnet.shtml
nag.ru/goodies/manuals.html
skynet.murom.net/sh_groza.php.
Еще по-моему на www.NAG.ru есть фото защиты с непосредственной связью после протекания выравнивающих токов
Менял супресор на диод и обратно- разницы в прохождении сигнала никакой, но с диодом кажется надежнее.
Скоростные ИМХО нужны. При низком быстродействии и малой емкости к тому времени как он откроется можно вернуться из магазина с новой картой К тому же косвенный признак- применение высоковольтных диодов: видимо пока не откроется одно плечо моста на другом уже возникает приличное обратное напряжение.(Хотя может у них просто меньше емкость).
На счет моего 4 вопроса, то он может иметь место после введения разделительного транса, когда средние точки обоих обмоток заземлены и потенциалы обоих пар равны.
По "классической" схеме многофазный мост позволяет выровнять их потенциалы.