До этого стояла одиночная 486-я мать J-bond (судя по BIOS ID), которая работала с W2K ОЧЕНЬ медленно, но стабильно. Правда, часто висла при установке на стадии hardware detect, но это связано с хитростями карт и с кривостью реализации на матери level-triggered IRQ и каналов DMA. NT4 и DOS работали как часы. А с этой матерью - нет. Ладно бы только в 2К, но и в ДОСе не удается запустить ни одну прогу в VESA-режиме (!). Если бы это было только с EMM386 или QEMM, я бы понял, дело в shadow, Video BIOS cacheable и тому подобном, но это наблюдается даже из-под голого ДОСа... А под диспетчерами срывает экран даже после выхода из wpview.exe... Я и прерывания руками для видюхи назначал, и запрещал, и видюхи для разных шин пробовал (ATI mach32 EISA/ATI Rage Pro PCI) - эффект одинаковый. Что делать с матерью - ума не приложу. Еще в мой десктоп лезут P55T2P4D и четырехкамневая AMI Goliath, но та стоит под 200 енотов, а эта вообще под 2000...
До этого стояла одиночная 486-я мать J-bond (судя по BIOS ID), которая работала с W2K ОЧЕНЬ медленно, но стабильно. Правда, часто висла при установке на стадии hardware detect, но это связано с хитростями карт и с кривостью реализации на матери level-triggered IRQ и каналов DMA. NT4 и DOS работали как часы. А с этой матерью - нет. Ладно бы только в 2К, но и в ДОСе не удается запустить ни одну прогу в VESA-режиме (!). Если бы это было только с EMM386 или QEMM, я бы понял, дело в shadow, Video BIOS cacheable и тому подобном, но это наблюдается даже из-под голого ДОСа... А под диспетчерами срывает экран даже после выхода из wpview.exe... Я и прерывания руками для видюхи назначал, и запрещал, и видюхи для разных шин пробовал (ATI mach32 EISA/ATI Rage Pro PCI) - эффект одинаковый. Что делать с матерью - ума не приложу. Еще в мой десктоп лезут P55T2P4D и четырехкамневая AMI Goliath, но та стоит под 200 енотов, а эта вообще под 2000...