NiTr0, да так оно и есть, R152 должен

NiTr0, да так оно и есть, R152 должен регулировать но не регулирует, технически и R136 должен влиять. +24, +12/-12 выставлены и стабильны, на них не смотрю.
Покопался в инете. Нашел похожую проблему, но человек просто пытался использовать эту схему в другом осциллографе и задавался моим же вопросом но в свете "как повысить напряжение". Итак, интерес к +80в снимается т.к. на T37 сделан простой линейный стабилизатор на коллекторе входное напряжение с сетевого транса (98в, померил), "стабилитроном" является напряжения снятое с отвода 9, обмотки 7-10с которой получаются -600, следовательно рулит тут -600, САР имеет его в качестве регулируемого, остальное привязано пропорционально линейными зависимостями. -600 как я понял снимается с Д14 и идет по цепочке R136 - R141 - R142 - R143 - R153 - R152 - Д15, нпряжение снимаемое с движка R152 каким-то образом борется с напряжением на затворе приходящим через R151 и также снимаемым с движка R152, T43 прикрываясь прикрывает (или открывает?) T42 который каким-то образом регулирует ток базы T39 и соответственно импульсы на коллекторе - соответственно напряжение во вторичке. При этом в схемах разного года разнятся номиналы R154 (100-560, у меня 560) и С58 (0.01мкФ-0.047мкФ, у меня 0.047мкФ) и помечены звездочкой как "подбираются" (варьирование ими не приводит к каким-то чувствительным изменениям -600, пробовал, так же как и замена T42, Т43 на такие-же но с менее или более крутой ПХ, не менял только T39, но он от рождения там стоит и исправен, может как-то деградировал? Также как и попытки запитать затвор от стороннего источника не дает регулировки c R152, могу только сорвать генерацию. Всю резисторную цепочку проверил, все в порядке... засомневался ). Скорее всего вопрос не в неисправности схемы, а в том что я 1. либо нарушил какие-то расчетные параметры САР установив качественные электролиты во вторичке, 2. либо восстановил какой-то заводской брак пайки пропаяв все соединения (а качество пайки там могло бы быть и лучше...), а возможно и оба пункта вместе, опять же изменив параметры и нарушив равновасие. Потому основной вопрос и задаю себе по поводу "кто тут папа?", т.к. не понимаю до конца как работает САР, а написать уравнение с полюсами боюсь уже никогда не смогу ... Имею привычку лезть куда не надо, потому прошу более квалифицированных электронщиков чем я, ткнуть двоечника (меня т.е. ) носом, т.к. мне кажется что здесь все проще, просто я раздул...
P.S.

Обратил внимание на R165 в базе T37 (+80), он у меня 750 ом! и выглядит не родным, не как все, такое чувство что его меняли. А у него какая роль во всей этой истории? (Попробую его подвигать, посмотрю как отразится... Похоже все-таки до меня кто-то залезал в осциллограф.)
P.P.S.
Заменил R165 на 10К, попутно найдя незначительные отличия схемы от печати, заодно похоже нашел "ошибку" (а может так и надо) в обозначении выводов ВВ транса. Нарисую и продолжу ближе к вечеру...