И еще - для такого объема обрабатываемой информации

26 Авг 2004 - 23:35 Unknown BIOS
Mr. Q >> 8560 >> 158.88

И еще - для такого объема обрабатываемой информации желателен скази-привод, иначе во время перезаписи на компе (даже с двуспальной мамкой) нельзя будет делать практически ничего...

Ох уж эти DVD-RW....
  • rgt ИМХО Легче Norton Ghost
  • Ronin_sv В двух словах не
  • rgt Ну хорошо, тогда обьясните
  • Ronin_sv Пока не разберетесь чем
  • Взял сегодня себе NEC 3500A. Доволен как слон. Никогда до
  • Ну дак двухслоёные - экзотика, скорее всего экзотикой
  • Выдержки из новости на ixbt.com за 17.01.2005
  • Ну, мнений может быть целая куча. Я, например,
  • Народ, в свете последних событий, хочу брать NEC
  • Это именно тот привод, который Kanst
  • А что за зверь NEK 2500A?
  • NEC 2510 нет смысла брать!!! Это тот же
  • всмысле какой ??? обыкновенный дивидюк и прочтет, два
  • lich Он то нарезает 2 слоя, а какой плеер
  • случилось товарищи, в росии(ах д акак патриот в
  • На вскидку из того, что можно купить уже
  • двухсторонние - с вытаскивам диска и перекладыванием
  • Вроде все сегодняшнии DVD-рекодеры записывают только один слой
  • Чтобы не получилась, ставьте UPS - всей системе
  • Вот еще вопрос! А если во время записи DVD+R
  • NE C 2500 - неплохой выбор
  • Вот тут список приводов ,которые можно купить у
  • rgt время течет и все меняется... Когда-то
  • Смысл предыдущего поста (если не принимать в рассчет
  • rgt не "TEAK", а TEAC!!!! Действительно, сейчас
  • NEC и LiteON производят приводы сами. А
  • Вот у меня создалось впечатление, что под маркой
  • А подробнее можно услышать ? Потому как
  • Видел... В прайсе...
  • да, стоит. Фильмы на DVD у нас
  • А стот ли овчинка выделки? Выигрываю я что нибуть
  • ivp ты видел SCSI DVD-приводы? Я нет...
  • И еще - для такого объема обрабатываемой информации
  • DVD+-RW + CD-RW, имхо, предпочтительнее, хотя 1) два
  • на каждую сторону по штуке фильма... для