И как, до 150 градусов нагрелись?

И как, до 150 градусов нагрелись?

Ну есть... Ну и? Цифры-то где?
Во-первых, неправильно, ток потребления есть в даташитах на NB и SB, ибо оба эти моста питаются от обсуждаемого стабилизатора. Также можно порыться в стандартах и документах, касаемых шины AGP и реализации видеокарт, возможно удастся найти ток потребления буферными цепями видеокарты, его тоже надо приплюсовать...
Либо ток потребления от стабилизатора можно просто измерить на конкретной плате, дабы знать порядок и приблизительные значения...

Ну вот, просто зашибись! Ток потребления не знаем, со статистикой незнакомы, но готовы во все горло орать, что радиаторы на эти транзисторы ставить надо, что они увеличивают надежность материнки... А между тем статистика практически не отмечает случаев выхода из строя "нормальных" транзисторов на этих платах. Ну ладно, согласен, с радиаторами материнка гарантированно отработает, скажем, не 30, а 50 лет! Просто супер надежность получится!!!
Ничего только, что за это время раз пять успеет подохнуть южник, раза три отвалиться сокет, один раз север, еще пару раз мультик будет сожжен блоком питания, и вообще через 10-15 лет плата гарантированно окажется на помойке или, в лучшем случае, в разборе?

Важный момент, не спорю. Только вот к чему эта картинка, если вы не знаете ток через переход?
Ну ладно, по секрету скажу, что в стандартных условиях эксплуатации суммарный ток потребления по обоим транзисторам не превышает 6A (3А на каждый), температура подложки не превышает 100 градусов (и так с запасом взял). Вот теперь смотрим на вашу картинку и... Батюшки! Да оказывается, что в максимально тяжелых условиях ток через транзисторы составляет всего 10% от предельно допустимого... Да, надо срочно ставить радиаторы, а то сгорят нафиг...

А вот тут, дорогой Ivan Ivanovich, прошу не коверкать истину. Я абсолютно с вами согласен, что облегчение теплового режима улучшает условия труда транзисторов (да и любых других элементов) и увеличивает срок их службы, но вы, как человек ученый, с кандидатской степенью, должны понимать, что нельзя рассматривать проблему вот так однобоко, что нужно рассмотреть, как минимум, эффективность выбранного теплоотвода, материальные и трудовые затраты на его установку, экономический эффект от продления среднего срока службы платы (скажу по секрету, практически нулевой, ибо другие типовые болячки "сожрут" плату намного раньше, чем вы сможете зафиксировать отказ транзистора)... Также можно рассмотреть фактор товарного вида, возможные ограничения в пользовании платой, вызванные конструктивной доработкой, фактор снижения надежности платы некачественным монтажем радиатора, и т.д., и т.п. Ну как, оцените экономическую эффективность мероприятия?
Вот и выходит, что радиатор сюда стоит ставить разве что "для понта"...