NMD извините, но в ваши рассуждения

NMD извините, но в ваши рассуждения вкралась ошибка. APFC не имеет прямого отношения к КПД БП. По большому счету нам он не нужен. Безусловно, побочным следствием наличия APFC является возможность БП работать в диапазоне питающего напряжения от 90 до 250В. APFC повышает напряжение на входных конденсаторах до 350-380В, что позволяет использовать конденсаторы меньшей емкости, соответственно уменьшить их габариты.
Опять же полезны они энергетикам, что при состоянии наших электросетей несколько несущественно.

Теперь о минусах. Такое усложнение схемы БП делает его менее надежным. Вот вылетит этот полевичок и микросхеме пипец. Закажи ее попробуй да привези... Вот и получается порой, что проще выбросить эту схемку, да вот не всегда возможно. В особенности если используется контроллер типа ML4800 (GM6800), который управляет и APFC и силовым полевиком основной части БП.
В некоторых схемах при неработающем APFC не вырабатываются сигналы PS-ON и PG.
К сожалению APFC - грядущая неизбежность. В Евросоюзе уже нельзя продавать БП хотя бы без пассивного PFC (дросселя), хотя его эффективность абсолютно никакая.