в два раза уменьшилась производительность ноутбука

Кроме контактов в монтаже есть еще и проводники/шнуры. Проверьте их.

Не тем меришь - попугайометр плохой.
Строго говоря, эти тесты никак не характеризуют, упала производительность машины или нет, они просто показывают, что система использует больше процессорного времени. А причин тому может быть много, как вариант - система стала использовать больше CPU-time (при том, что его осталось столько-же). Чтобы понять, как меняется производительность в том или ином режиме питания, стоило бы исключить все временные факторы, то-есть обеспечить повторяемость условий тестирования. IMHO стоит смотреть в сторону (Unix|Linux) Live (CD|Filesystem) benchmark (tools|utilities). Это практически готовый набор ключевых слов для поисковика.
Тесты стоит подбирать не те, которые показывают "загрузку CPU" службами ОС, а те, которые показывают, насколько можно нагрузить CPU полезной нагрузкой сверх процессорного времени, занятого ОС, не меняющейся (в плане отжирания ресурсов) от перезагрузки к перезагрузке.

Страшно даже представить, чем вы там с ноутбуком занимаетесь.
Предлагаю называть режимы\условия тестирования так:
1. АКБ
2. AC\DC
3. АКБ+AC\DC
и еще 9 вариантов типа:
АКБ-ACPI+APM, АКБ+AC\DC-ACPI-APM и т.д.
Вызываются магическими заклинаниями типа (non-ACPI kernel), (non-ACPI HAL), (APM sysctl), (ACPI|APM disabled in BIOS) и т.п. Это всё магия для установления истины.

А если гадать, то могу предположить, что:
1. ОС=Windows NT.
2. NT умеет работать как с ACPI, так и с APM, может использовать для этого данные из BIOS и реестра.
3. Это как-то влияет на работу с контроллером питания и, как следствие, определение текущего режима работы.
4. При благоприятных условиях (наличие рабочих драйверов и пр.) NT (или некий софт под NT) различает как минимум 3 состояния питания: а) подключен АКБ; б) подключен адаптер AC\DC; в) подключен и АКБ и AC\DC - идёт зарядка батареи (не исключено, что и отключать\включать этот процесс принудительно умеет). В подтверждение догадки могу сказать, что встречал хитрые брэндовые прошивальщики firmware для всяких CD\DVD и видео, которые требуют, чтобы в момент прошивки не только АКБ был заряжен и подключен, но и AC\DC-адаптер тоже! Более того, как-то умеют это проверять (защита "от дураков").
5. Некоторые АКБ, говорят, имеют встроенный чип\EEPROM\ПЗУ, где хранится инфа об элементах батареи, их состоянии, режимах зарядки и т.п. По слухам, эти устройства вполне могут накрываться по тем или иным причинам - кто-то уже спрашивал, чем и как их программировать и где брать "болванки".
6. NT умеет понижать частоту процессора при переключение на питание от АКБ (это поведение регулируется через реестр и BIOS (? - в смысле, я не знаю точно, может NT это делать в обход настроек BIOSа, может ли включить ACPI при наличии ACPI-ядра и HAL-модуля, если он выключен в BIOS).
7. Если штатная частота CPU, к примеру, =2GHz и при питании от AC\DC на загрузка CPU была 25%, а при переходе на АКБ NT cбросит частоту до 1GHz, то загрузка CPU станет ~50% при прочих равных условиях (которые под NT трудно обеспечить, особенно если FS не-readonly). Эффект будет примерно такой, как показывает "попугайометр". Весьма показательно в этом смысле значительное падение температуры ядра CPU - процессор нагрузили в 3.5 раза больше, а температура его упала аж на 5 градусов! Очевидно, что нагрузка осталась прежней(примерно, см. выше про повторяемость условий тестирования), но снизилась рабочая частота процессора.
8. Теперь перейдем к гаданию на тему "кто виноват и что делать". Я не сильно знаком со схемами питания ноутов и зарядки их АКБ, но догадываюсь, что в этих процессами участвуют 2 "железки" - собственно блок питания внутри самого ноута (не AC\DC-адаптера) и гадость типа Dallas внутри самой АКБ (см. выше пункт 5). Думается, неисправность любого из этой двойки способна "обмануть" ОС на предмет того, кто и как питает ноут в данный момент. Кроме того, это может\должно мешать реальному заряду АКБ. То-есть, либо ноут и не пытается подать наряжение заряда на АКБ, либо АКБ всячески отвергает попытки её зарядить. Либо и то, и другое.

Я бы начал с того, что проверил AC\DC-адаптер (в т.ч. и по току), схему питания самого ноута, затем вывел шлейф от разъема [ноут-АКБ] наружу и отмониторил бы напряжения и токи во всех позахрежимах, в том числе и с отключенными ACPI\APM. IMHO удобнее всего это делать под системой, которая позволяет реально управлять ситуацией, выдает исчерпывающую инфу о работе железа в real-time (а для тестов производительности, если они всё еще нужны - не свопит, не лезет во всякие реестры, не запускает обновления\дефраг\антивирь и т.п. без желания оператора). *nix Live CD с benchmarks и memtest86+ тебе в помощь! Дистрибутив - по вкусу, FreeSBIE\BlinCD\Clonezilla\RIPLinux и т.п.
А на десерт оставить ковыряние с АКБ, замену его элементов, перепрограммирование ПЗУ и пр.

У ноутбуков иногда есть маленькая дырочка в днище корпуса - можно с ней тоже поиграть в "вставил-вынул", при помощи тонкого предмета, желательно не проводящего ток (типа зубочистки) - за ентой дыркой может скрываться кнопка Reset. Для полноты информации полезно знать, грузится ли ноут после Reset'а.

Спасибо вам doomnik, проверив БП питание в норме 19,5, но у этого БП оказывается два питания 15.4в заряд батареи и 19.5в. Устранив замыкание, питания 15.4в появилось.
Комп заработал нормально.
Только вот могло ли что-то сгореть пока на обеих проводах было 19в?