Залита плата ноутбука ACER Aspire 3693WLMi (решено)

Плата бука: HBL51 LA-3081P Rev: 5.0
Принесли с диагнозом - не включается, при этом как-то невзначай сказади про воду под днищем. При разборке обнаружилось попадание некоторого количества жидкости через LAN-разъем и потому имеем все физико-химические процессы, сопутствующие этому shock. Плата в месте расположения сетевого чипа Broadcom и элементы его обвязки подверглись значительному окислению, впрочем, что говорить - прикладываю фото. Последовательность моих действий была такова: промывка и последующее лужение/восстановление контактов смд-элементов окружения сети (больше ничего не придумал). Рискнул включить. На кнопку SW1, она же Power реакции нет. С адаптера подаётся 19,48В, включения не происходит, светодиодной индикации нет, вентилятор процессора не вращается. Есть в наличии сервисный мануал, руководствуясь которым, убедился в отсутствии напряжений +3VALW и +5VALW.


Да, кстати. На 4-ой ноге MAX8743 напряжение V+ имеется, на всех остальных ногах - по нулям.
Vcc и Vdd (ноги 21 и 22 соответственно) должны поступать от источника +5VALW, а не вырабатываться самой микросхемой (как я думал ранее). Стало быть, надо копать, откуда "ноги" +5VALW растут, а там возможно упремся в сетевой чип и, как следствие, ЮМ. Знаний в схемотехнике ноутбуков пока нет, потому и мысли вслух.

Аватар пользователя max3

не вариант "это"чинить придет назад. ищите замену.

Аватар пользователя rzdpasha

max3, Вы знаки препинания не расставили в первом предложении, оттого не совсем понял. Вы имеете ввиду, что в таких случаях плату однозначно под замену?

я бы сеть не пытался восстанавливать.

Аватар пользователя rzdpasha

Это было бы меньшее из зол.:) Сдуть её и обвязку нетрудно, вопрос: не досталось ли мосту и дорожкам других слоёв платы.

MAX8743, вот оттуда и смотрите. А так, max3 правду сказал, если хорошо затопили, то работать будет, скорее всего, через одно место. Сами не рады будете, что связались.

Аватар пользователя Santa

1. Смотрим на платформу нотебука - ищем схему (в прилепленных есть основания надеяться);
2. Смотрим откуда растут ноги дежурки. Ибо +3VALW и +5VALW одни из них и есть;
3. Если есть дежурка - смотрим по месту/прохождению/наличию сигналов на PowerON.

Утопленники - многие часы работы без гарантии результата... Но интересно (бывает)..

-=Кто сказал что бесполезно биться головой об стену...=- (НП)
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам

Аватар пользователя dow

rzdpasha писал(-а):
промывка и последующее лужение/восстановление контактов смд-элементов окружения сети

Классные фото! А как сейчас, после промывки выглядит плата? Есть фото?
А чем и как (где?) производили промывку? IMHO рано ещё с паяльником к ней подходить и уж тем более - подавать питание. Применялись ли Kontakt60, кислые промывочные растворы? Если да - то нужна последующая обработка антикоррозионными составами (типа Kontakt61) там, где это возможно, или акриловым лаком покрыть те места, где коррозия сделала своё дело.

ПАВы? Финишная промывка деионизированной/дистиллированной водой, сушка прогревом или абсолютированным изопропанолом?
Если нет хотя-бы половины из вышеперечисленного - то химия ещё свою часть не отработала.
Именно некачественная/неполная хим. обработка/промывка приводит к возникновению мифов вроде
max3 писал(-а):
не вариант "это" чинить - придет назад
не придёт, если всё сделать правильно и провести антикоррозионную обработку "на будущее".
Применялась ли УЗВ? Если нет - то BGA (и, возможно, некоторые SMD) щёткой драять/промывать, поднимать феном, опять драять, потом промывать, потом реболлить.
"другие" (внутренние) слои пострадать не должны были, но их пятаки - вполне могли. Нужен светодиодный фонарь и лупа - осмотреть дороги и SMD повнимательней.

"Я вообще-то не механик, у меня другая специализация - обычно я делаю людям больно." (C)Alien - Resurrection

Аватар пользователя max3

Цитата:
не придёт, если всё сделать правильно и провести антикоррозионную обработку "на будущее".

- что делать и как быть - дело лично каждого. Гадать придет или нет... я предпочитаю спать спокойно. ТАКИЕ пациенты идут под замену однозначно (у меня)

Аватар пользователя rzdpasha

Напряжения +5VALWP и +3.3VALWP формирует микросхема MAX8734AEEI (не путать с MAX8743). Но на выходных ногах 21 и 22 вместо положенных +5В и+3.3В наличествуют 0.33В и 0.43В соответственно. Питание микросхемы - MAX8734A_B+ формируется от основного источника В+ через индуктивность PL3 и пару сглаживающих конденсаторов PC15 и PC16, далее MAX8734A_B+ через токоограничивающий резистор PR24 должно поступать на 20-ю ногу микросхемы, и вот тут засада: вместо 19В имеем 0.73В. Т.е. либо микросхема "садит", либо напряжение питания не доходит. Кстати, резистор PR24 топологически располагается вблизи "залитого" участка платы, что наводит на определенные мысли. Резистор был выпаян с платы и выяснилось, что контактные площадки не звонятся в соответствии со схемой, т.е. с одной стороны - это пин 20 MAX8734, с другой - источник MAX8734_B+. Есть идея подать +19В напрямую на 20-ую ногу микросхемы с близлежащих компонентов, дабы убедится в её работоспособности или наоборот. Ваши мнения?


Ан-нет, соврал. Один из контактов резистора звонится на 20-ую ногу MAXa.

Резистор проверили? Сопротивление относительно земли на обоих его площадках посмотрели?
Тоже относится и к PL3. Если КЗ нигде нет, смотреть, где теряется питание.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей